L'uomo è un essere irrazionale. Nel mondo animale, tutto è finalizzato a preservare la vita di un individuo e la continuazione della sua specie. L'istinto di autoconservazione è un potente programma che controlla il comportamento di qualsiasi creatura vivente. E solo un uomo, nonostante la sua origine animale, è capace di azioni, a volte direttamente in contraddizione con le strategie di sopravvivenza. Spesso per obiettivi astratti e idee molto vaghe, è pronto a mettere in gioco la sua salute e la vita stessa. La storia dell'umanità è piena di esempi di comportamenti "illogici".
Nel XV secolo, tra la nobiltà europea, emerse una nuova consuetudine: duellanti combattimenti, il cui scopo era quello di proteggere l'onore e la dignità di una delle parti. Molto rapidamente il duello si trasformò in un modo per risolvere qualsiasi conflitto tra la classe nobile. La storia dei duelli è iniziata in Italia, ma si è diffusa rapidamente in tutta Europa e il continente è stato travolto da una vera e propria "febbre da duello" che ha imperversato per diversi secoli e ha causato la morte di centinaia di migliaia di persone. Solo in Francia e solo durante il regno di Enrico IV di Borbone (circa venti anni) tra sei e diecimila giovani nobili morirono in duello. Questo è abbastanza comparabile con le perdite in una grande battaglia.
Risolvere i conflitti con il potere fisico è, infatti, antico quanto il mondo. Accadeva spesso che durante una tale ricerca di consenso, una delle parti fosse inviata a un mondo migliore. Tuttavia, il duello era diverso dalle solite regole di lotta dura, che erano codici di duelli speciali.
La nobiltà europea, formata sulla base del cavalierato medievale, aveva le sue idee di onore personale. Qualunque invasione su di lei sotto forma di insulto con una parola o un'azione poteva essere cancellata solo con il sangue del colpevole, altrimenti la persona era considerata disonorata. Pertanto, le chiamate a un duello ai vecchi tempi, di regola, si concludevano con la morte o l'infortunio di uno degli avversari.
In realtà, la ragione del duello potrebbe essere qualsiasi cosa, perché il fatto di provocare un insulto e la sua gravità è stato interpretato dalla stessa "vittima". Sì, e il concetto di "nobile onore" è stato compreso molto ampiamente. Qualunque cosa potrebbe portare alla sfida: dalla vendetta per un parente o amico assassinato a uno scherzo senza successo o un gesto imbarazzante.
Nel corso del tempo, i combattimenti sono diventati di moda. Tutti hanno combattuto in duelli. Non solo nobili, ma borghesi, soldati, studenti e persino teste incoronate. L'imperatore tedesco Carlo V sfidò a duello il re di Francia Francesco I e il re svedese Gustavo IV mandò una sfida a Napoleone Bonaparte. Il re di Francia Enrico II morì a causa di un duello, e l'imperatore russo Paolo I si offrì di abolire del tutto le guerre e risolvere i conflitti tra gli stati conducendo scontri tra i loro governanti. Tuttavia, un'idea così audace non ha trovato una risposta.
I duelli tentarono di proibire molte volte, e i brets furono minacciati di pesanti multe, prigione e persino scomunica dalla chiesa, ma vi fu poco uso di queste misure. I combattimenti continuarono fino all'inizio della prima guerra mondiale.
Nel nostro paese, i duelli hanno un account speciale. Nel XIX secolo, le loro vittime furono due dei più grandi poeti russi: Alexander Pushkin e Mikhail Lermontov.
Storia di duello
Il nome "duello" deriva dalla parola latina duellum, che significava un duello giudiziario. Anche se, va notato che i duelli erano solo lotte non giudiziarie e illegali. Il posto del duello era solitamente accuratamente nascosto.
Molti ricercatori sottolineano la somiglianza tra duelli e battaglie giudiziarie del Medioevo e tornei cavallereschi, tuttavia, nonostante alcune somiglianze, stiamo ancora parlando di cose diverse. I combattimenti giudiziari erano parte integrante del sistema giudiziario ufficiale e i tornei possono essere chiamati un modo per migliorare le abilità di un guerriero professionista.
Il duello giudiziario fu chiamato il "giudizio di Dio", e non fu affatto un massacro, ma piuttosto una cerimonia solenne. Spesso è stato fatto ricorso a quando era impossibile stabilire la verità in un altro modo. Si credeva che in questa lotta il Signore avrebbe aiutato il diritto e punito il criminale. Inoltre, tali combattimenti non si sono necessariamente conclusi con la morte di uno dei partecipanti. L'autorizzazione a condurre lotte di corte spesso ha dato il re stesso. Tuttavia, nel tardo Medioevo, l'atteggiamento nei confronti di tali lotte cominciò a cambiare. Nel 1358, un certo Jacques Legre alla presenza del re francese Carlo VI perse una battaglia legale, fu dichiarato colpevole e impiccato. E presto hanno trovato il vero criminale. Si è rivelato un grande scandalo, dopo di che l'usanza dei combattimenti giudiziari è sprofondata nel dimenticatoio. La chiesa era molto critica nei confronti di questa pratica.
Un duello nella forma in cui lo conosciamo, questo non è il frutto del Medioevo, ma del Rinascimento. L'unica cosa che probabilmente collega le lotte di corte con i duelli è l'idea del "giudizio di Dio", che era che il Signore avrebbe aiutato il diritto e protetto la giustizia.
Il duello fu inventato dagli italiani attorno al XIV secolo. In quel momento erano chiamati "in anticipo rispetto al resto". Un uomo di nuova era nato in Italia, con altre idee sull'onore e sui modi per proteggerlo. Furono i nobili e i cittadini italiani che avevano l'abitudine di risolvere i conflitti attraverso il combattimento armato. Qui sono comparsi anche i primi trattati con le regole dei duelli, hanno persino descritto il grado di risentimento, che deve essere seguito da una sfida.
Allo stesso tempo, una spada più leggera sostituisce le pesanti spade del Medioevo, e poi l'arma, che gli spagnoli chiamavano l'espada ropera, la "spada per l'abbigliamento", destinata ad essere indossata permanentemente con un costume civile.
Il luogo del duello veniva solitamente scelto da qualche parte fuori dalla città, combattimenti simili con un minimo di convenzioni inutili, il più duri possibile, quindi spesso finivano con l'omicidio di uno dei partecipanti. Tali combattimenti venivano chiamati "lotte tra i cespugli" o "lotta tra i cespugli". I loro partecipanti, di regola, usavano l'arma che era con loro, e di solito erano senza armatura, perché pochissime persone li indossavano nella vita di tutti i giorni.
Una caratteristica distintiva delle lotte di questa era era che le regole dei duelli erano molto condizionate e spesso non le soddisfacevano affatto. A volte i secondi si univano al combattimento, nel qual caso si trasformava in un vero bagno di sangue. Nel caso di un combattimento generale, il combattente, avendo finito il suo avversario, non ha esitato ad aiutare il suo compagno. Un esempio è il famoso duello tra i favoriti del re di Francia Enrico III e del duca di Guisa, descritto nel romanzo di Dumas La contessa di Monsoreau.
Inoltre, il posto del duello non era regolamentato, potevano esserci pavimentazione di ciottoli e erba bagnata. Pertanto, il pericolo non era inferiore a quello del combattimento reale. La solita arma del duello di quel tempo era una spada pesante o uno spadino e un pugnale (dagh). Potrebbero infliggere non solo pugnalate, ma anche ferite incise. Per respingere i colpi del nemico, venivano usati piccoli scudi da duello o semplicemente una ferita da mantello attorno all'altra mano.
Di solito il chiamante ha scelto l'ora e il luogo del duello, l'arma del duello è stata determinata da colui che è stato chiamato. Ci sono stati casi in cui i combattimenti erano legati all'istante e si sono svolti senza secondi. Nel combattimento, era possibile applicare qualsiasi metodo: distrarre l'attenzione del nemico, finire un disarmato, ritirato o ferito, battere alla schiena. Tecniche usate e francamente vili come vestire l'armatura nascosta sotto i vestiti.
Dall'Italia, i duelli si diffusero rapidamente in altri paesi europei. Divennero particolarmente popolari in Francia durante il periodo delle guerre religiose e della Fronda. Ma, se in Italia i duelli venivano tenuti di solito segreti e cercavano di combattere senza ulteriori testimoni, i nobili francesi sanguinavano l'un l'altro, quasi senza nascondersi. Era considerato un'assoluta "perdita di faccia" per perdonare l'insulto inflitto e non per provocare il violentatore a un duello, non meno la vergogna che attendeva colui che si rifiutava di chiamare.
Si ritiene che durante il regno di Francesco I in Francia, si siano verificati annualmente 20.000 duelli. È chiaro che il racconto dei nobili uccisi in duelli, è andato anche a migliaia. E non sorprende che una simile situazione non si addicesse affatto al potere supremo degli stati europei.
10 luglio 1547 in Francia, l'ultimo duello ufficiale ebbe luogo. Enrico II li proibì dopo che il suo favorito fu ucciso in un duello. È vero, questo non ha cambiato la situazione, proprio ora i duelli si sono svolti sottoterra. Non solo le autorità secolari, ma anche le autorità ecclesiastiche, hanno intrapreso la lotta contro inutili spargimenti di sangue. Alla cattedrale di Trento, fu annunciato che non solo i partecipanti oi secondi del duello, ma anche i suoi spettatori, avrebbero automaticamente lasciato la chiesa. La chiesa in generale era molto intollerante nei combattimenti e combatté attivamente con loro fino alla fine del XIX secolo. I duellanti morti, come i suicidi, furono istruiti a non seppellirli nei cimiteri.
Enrico IV equiparava le lotte duellanti agli insulti Sua Maestà, Luigi XIV emise 11 editti contro duelli, e il famoso Cardinale Richelieu combatté attivamente contro questo fenomeno. Quest'ultimo, come punizione per un duello, introdusse la pena di morte o l'esilio permanente. Nel Sacro Romano Impero, le lotte erano equiparate a un omicidio deliberato con tutte le conseguenze che ne derivavano.
Gli oppositori insostituibili delle lotte duellanti furono Napoleone Bonaparte e l'autocrate russo Nicola I. L'imperatore francese credeva che "... la vita di ogni cittadino appartiene alla patria, il duello è un brutto soldato". Nicholas I considerò il duello come barbaro.
Ma anche tali misure draconiane non potevano fermare completamente i combattimenti. I nobili consideravano il duello il loro legittimo privilegio e l'opinione pubblica era interamente dalla loro parte. La tradizione delle lotte era così rispettata che le corti spesso giustificavano Breters.
Tra i giovani nobili c'erano "duellanti professionisti", a causa dei quali c'erano dozzine, e persino centinaia di combattimenti e l'intero cimitero personale dei morti. Essendo schermitori di alta classe, provocavano costantemente liti, considerando che il duello era l'unico modo per raggiungere la gloria personale. Il motivo della lotta avrebbe potuto essere qualsiasi cosa: uno sguardo laterale, una collisione accidentale, una battuta fraintesa. Il duello dovuto al taglio del mantello, descritto in The Three Musketeers, è una situazione assolutamente realistica per quel periodo.
Inizialmente, solo le armi fredde erano usate per i combattimenti, ma nel XVIII secolo apparvero i duelli con le pistole. E 'stato un punto di svolta. Il vincitore del duello con spade o pinze era in gran parte determinato dalle caratteristiche fisiche degli avversari, a volte il risultato del combattimento era predeterminato in anticipo. L'uso delle armi da fuoco eguagliava notevolmente le probabilità delle parti.
Verso la metà del XVIII secolo, la "febbre del duello" in Europa iniziò a diminuire. I duelli sono diventati rari e le regole per la loro condotta sono più snelle. Quasi tutti i combattimenti di acciaio sono tenuti con secondi, con una chiamata preliminare. I duelli con le spade, di regola, venivano tenuti prima della prima ferita. Tutto ciò ha portato a una significativa riduzione della mortalità tra i combattenti. A metà del XVIII secolo, la scuola francese di scherma raggiunse il suo apice, l'arma principale dei duellanti era una spada leggera, che non poteva essere accoltellata o tagliata.
Lo sviluppo del sistema legale e la crescente consapevolezza delle masse portarono al fatto che, in caso di insulti o insulti, la gente andava in tribunale e non prendeva le armi. Tuttavia, nel XIX secolo, i duelli erano abbastanza frequenti, sebbene perdessero la loro precedente sete di sangue.
Nel 1836 fu pubblicato il primo codice del duello, l'autore era un francese, Comte de Chateauville. Nel 1879, fu pubblicato il codice del conte Verger, divenne più popolare. In questi due libri è stata riassunta tutta la secolare esperienza delle lotte in Europa. In generale, nel diciannovesimo secolo, il declino dell'era del duello ebbe inizio nel continente europeo. Ci sono state alcune "raffiche", ma in generale non potevano rompere la tendenza generale.
Verso la metà del XIX secolo iniziò un'epidemia di duelli "giornalistici". Una stampa libera apparve in Europa, e ora gli eroi delle loro pubblicazioni sfidavano spesso i giornalisti.
Duelli furono tenuti nel Nuovo Mondo. Erano molto particolari, e non era il duello da cowboy che viene spesso mostrato nei western. Gli avversari ricevettero armi e andarono nella foresta, dove iniziarono a cacciarsi a vicenda. Un colpo alla schiena o un'imboscata era considerato il solito metodo di un duello americano.
Duello in Russia
Il duello è apparso in Russia molto più tardi rispetto al resto dell'Europa. La tradizione di tali combattimenti in Russia non esisteva affatto. E ciò non sorprende, poiché prima delle riforme di Pietro il Grande non esisteva una nobiltà di tipo europeo, il principale portatore dell'idea di onore personale. Nobili russi, ufficiali e boiardi dell'era pre-Pietro il Grande non vedevano nulla di sbagliato nel rispondere a un insulto per lamentarsi dello zar o cercare giustizia nei tribunali.
In un periodo in cui la febbre del duello era feroce in Italia e Francia, in Russia tutto era tranquillo e calmo rispetto ai combattimenti, nonostante i legami abbastanza stretti con l'Europa che erano già stati stabiliti durante il regno di Alexei Mikhailovich. Il primo duello documentato in Russia avvenne nel 1666, a cui parteciparono due ufficiali stranieri che prestarono servizio nel reggimento "straniero". Il risultato di questa lotta è sconosciuto.
L'imperatore Pietro I fu il primo ad assistere a duellanti combattimenti e ad emanare un decreto che vietava loro la pena di morte. Inoltre, per partecipare a un duello, è stato prescritto di appendere non solo il vincitore, ma anche il perdente in esso, anche se in quel momento era già nella tomba: "... poi appenderli dopo la morte". Krut era Peter Alekseevich, non dirai nulla.
Tuttavia, duelli duellanti divennero un fenomeno veramente diffuso in Russia solo durante il regno di Caterina II. Nel 1787, l'imperatrice emise un decreto che regolava le punizioni ai partecipanti ai duelli e ai loro organizzatori. Se il duello era senza sangue, i suoi partecipanti - compresi i secondi - potevano solo farla franca con multe salate, ma l'istigatore del duello stava aspettando la Siberia. Per ferite o morte, la stessa punizione è stata prescritta per i reati ordinari.
Nonostante la gravità di queste misure, hanno fermato i piccoli duellanti domestici, perché sono stati raramente eseguiti. I casi di duello raramente raggiunsero la corte, e se ciò accadesse, gli autori, di regola, ricevettero pene molto più lievi. Come in Europa, l'opinione pubblica era completamente dalla parte dei duellanti.
In Russia, una sorta di fiorente tradizione di duelli arrivò alla fine del XVIII - la prima metà del XIX secolo. La situazione può essere definita in qualche modo paradossale: in un momento in cui il "duello" in Europa è quasi scomparso, il numero di duelli in Russia è aumentato significativamente e la loro crudeltà è aumentata notevolmente. Alcuni autori occidentali, notando la particolare crudeltà del duello russo, lo chiamavano "omicidio legalizzato".
Per esempio, di solito le riprese venivano effettuate da una distanza di 15-20 passi, dalla quale era estremamente difficile perdere il bersaglio (gli Europei sparavano da 25-30 passi). C'era una pratica secondo cui il nemico, sparando al secondo, poteva richiedere al suo avversario di avvicinarsi alla barriera. In questo caso, ha avuto l'opportunità di sparare a una persona disarmata da una distanza minima. In Russia, tali metodi di duello erano molto popolari, in cui il duello si concludeva inevitabilmente con la morte di uno degli avversari ("attraverso il fazzoletto", "soffia nel barile", "duello americano"). In Europa in quel momento, l'abbaglio di entrambi gli oppositori di solito finiva il caso, si credeva che in questo caso l'onore dei partecipanti fosse ripristinato. In Russia, tuttavia, spesso sparavano "al risultato", cioè alla morte di uno dei duellanti.
I duelli russi della prima metà del XIX secolo hanno lasciato un segno notevole nella storia nazionale. Il più famoso di loro, naturalmente, sono i combattimenti di Puskin con Dantes (1837) e Lermontov con Martynov (1841), in cui vennero uccisi due dei più grandi poeti russi. Allo stesso tempo, i loro assassini non sono diventati oggetto di censura pubblica, l'alta società era dalla loro parte. Anche la punizione ufficiale fu molto mite: Dantes fu semplicemente espulso dalla Russia, e Martynov partì con tre mesi di guardiano e pentimento della chiesa. Questa situazione mostra molto chiaramente l'atteggiamento della società russa di quel tempo nel duellare le lotte.
Verso la metà del secolo, il numero di duelli in Russia cominciò a diminuire sensibilmente. Tuttavia, durante il regno di Alessandro III i combattimenti furono ufficialmente ammessi. Inoltre, in alcuni casi per gli ufficiali sono diventati obbligatori. Questa decisione ha portato ad un forte aumento del numero di duelli nell'esercito.
I combattimenti continuarono fino all'inizio della prima guerra mondiale, ma con lo scoppio delle ostilità, furono ufficialmente banditi. Il duello tra Gumilyov e Voloshin, che ebbe luogo nel 1909, divenne uno dei duelli più famosi del 20 ° secolo. La ragione del duello era la poetessa Elisabetta Dmitrieva. Il posto per la lotta è stato scelto molto simbolico - non lontano dal fiume Black a San Pietroburgo. Alexey Tolstoy divenne un secondo uomo letterario.
Fortunatamente, il duello era senza sangue. Гумилев промахнулся, а пистолет Волошина два раза дал осечку.
Женские дуэли
Как вы представляете себе типичного бретера? Камзол, широкий плащ, лихой закрученный ус и широкополая шляпа? А как бы вы отреагировали на тот факт, что некоторые из дуэлянтов носили пышные юбки и были очень внимательны к укладке волос? Да, речь идет о женских дуэлях, которые, конечно же, случались реже мужских, но отнюдь не были чем-то из ряда вон выходящим.
Одна из самых известных дуэлей между двумя женщинами состоялась в 1892 году в Лихтенштейне между графиней Кильмансегг и принцессой Паулиной Меттерних. Барышни не сошлись во взглядах по чрезвычайно важному вопросу: как лучше украсить зал для музыкального вечера. При этом присутствовала баронесса Любиньска - одна из первых женщин-докторов медицины. Именно она предложила соперницам драться топлес, но не для пущей пикантности (ее и так хватало), а чтобы не занести инфекцию в раны. Можно поспорить, но такое зрелище было куда круче современных женских боев. Правда, мужчин на женские дуэли не допускали, ни в качестве секундантов, ни, тем более, "чтобы посмотреть". А зря.
Вообще же тема полуобнаженной женской дуэли была весьма популярна у европейских художников XIX века, и их можно понять. Подобные сюжеты можно увидеть на картинах француза Жана Беро, а в миланском музее Прадо вы сможете можно полюбоваться полотном Хосе Риберы под названием "Женская дуэль".
Тот поединок в Лихтенштейне закончился двумя легкими обоюдными ранениями: в нос и в ухо. Однако далеко не все женские дуэли заканчивались так безобидно.
Первый задокументированный поединок между представительницами прекрасного пола относится к 1572 году. Дело было так: две очаровательные сеньориты сняли комнату в женском монастыре святой Бенедикты, что около Милана, и закрылись к ней, объяснив монашкам, что им нужно срочно помолиться. Однако, оставшись наедине, дамы достали не молитвенники, а кинжалы. Когда дверь в комнату была взломана, в ней обнаружили страшную картину: одна из женщин была мертва, а вторая умирала, истекая кровью.
Своего пика женские дуэли достигли в XVII веке. Жительницы Франции, Италии и Испании словно бы сошли с ума. Поводом для разборок могло быть что угодно: косой взгляд, покрой платья, мужчина…
Причем поединки между женщинами были крайне жестоки. Если в дуэлях между мужчинами того времени одна смерть приходилась примерно на четыре поединка, то практически каждая женская дуэль приводила к появлению трупа. Характерно, что женщины практически не соблюдали правил во время дуэлей.
Во время женских поединков использовалось стандартное оружие: шпаги, рапиры, кинжалы, даги, реже пистолеты. От европеек не отставали и наши дамы, внося в эту потеху милый отечественный колорит: русские помещицы Заварова и Полесова рубились на саблях. Княгиня Дашкова отправилась в Лондон, где она не сошлась во взглядах в литературном споре с герцогиней Фоксон. Результатом ссоры стало проколотое плечо Дашковой. Ходили слухи, что даже будущая российская императрица Екатерина II в четырнадцатилетнем возрасте выясняла на дуэли отношения со своей троюродной сестрой. Учитывая темперамент Екатерины, данный факт не вызывает большого удивление.
Писательница Жорж Санд дралась с Марией д'Агу, выбрав в качестве оружия собственные ногти. В это время повод для поединка - композитор Ференц Лист - закрылся в комнате, чтобы не видеть всего этого безобразия.
Одной из самых известных дуэлянток, настоящим бретером в юбке, была мадам де Мопен - знаменитая оперная певица, блиставшая на сцене Гранд Опера. Счет жертв этой дамы идет на десятки.
Еще одной знаменитой женской дуэлью является поединок между герцогиней де Полиньяк и маркизой де Несль, который состоялся в Булонском лесу осенью 1624 года. Причиной схватки был мужчина. Барышни выясняли, кто из них милее герцогу Ришелье. Не тому знаменитому кардиналу, а его родственнику, в будущем маршалу Франции, который был весьма падок до женского пола.
