Tutta la propaganda militare, tutte le urla, le menzogne e l'odio provengono sempre da persone che non andranno a questa guerra
George Orwell
Perché iniziare una guerra? Questa domanda sembra un po 'strana: ovviamente, per ottenere una vittoria e sconfiggere il nemico. Ma cos'è la vittoria? Distruzione completa e totale del nemico? Ciò è accaduto anche più di una volta nella storia dell'umanità, ma il duro genocidio è l'eccezione piuttosto che la regola. Molto spesso, la guerra inizia per imporre la sua volontà al nemico, costringerlo a rinunciare alla propria ideologia, a parte della sua libertà e costringerlo a fare ciò che è necessario per te. Ogni conflitto militare è un atto di violenza armata che persegue obiettivi puramente politici ed economici.
Una sconfitta in una guerra è uno stato di una delle parti quando non è più in grado di resistere e rifiuta di combattere. La storia conosce molti esempi quando il nemico sconfitto aveva tutte le risorse materiali necessarie per continuare i combattimenti, ma non aveva forza morale e si arrese alla misericordia del vincitore. Questa è la vera Victoria. Può essere raggiunto non solo con l'aiuto di carri armati, cannoni o bombardamenti a tappeto, ma anche usando strumenti più sottili rivolti alla mente del nemico. Oggi tali azioni sono chiamate guerra dell'informazione. Può essere diretto non solo alle forze armate del nemico e alla popolazione di un paese nemico, ma anche ai soldati del suo esercito e ai suoi stessi cittadini.
Il concetto di guerra dell'informazione è apparso solo pochi decenni fa, ma in realtà questa guerra è vecchia quanto il nostro mondo. L'umanità ha imparato a guidarla molte migliaia di anni fa. A volte una tale guerra viene anche chiamata psicologica, e in senso lato è un complesso di azioni volte a cambiare la mente del tuo avversario, introducendo in esso le installazioni di cui hai bisogno. La guerra dell'informazione (IW) può essere condotta direttamente nel corso delle ostilità o precederla. In tempo di guerra, il compito principale del potere esecutivo è demoralizzare l'esercito nemico, rompere la sua volontà di resistere, di inclinarsi alla resa. La guerra dell'informazione è inestricabilmente legata a un termine come la propaganda.
Storia delle Guerre Informatiche
La guerra delle informazioni è spesso responsabilità di varie agenzie di intelligence, sebbene esistano unità speciali e organizzazioni che si occupano di questo problema. In Unione Sovietica, è stata la settima amministrazione di GlavPUR RKKA, nel Terzo Reich - il Ministero della Pubblica Istruzione e della Propaganda, e negli Stati Uniti - l'Ufficio di informazione. I propagandisti professionisti apparvero per la prima volta durante la prima guerra mondiale.
I metodi di guerra dell'informazione sono vari e diversi. Il più vecchio conosciuto è il bullismo del nemico. Ad esempio, il re persiano Xerxes I, prima di invadere la Grecia, attraverso i suoi agenti diffuse voci sull'invincibilità delle sue truppe: "... se tutti i soldati persiani sparano ai loro archi, allora le frecce eclisseranno il sole". La disinformazione sulle armi segrete, da cui non c'è salvezza, ha funzionato bene. Anche Genghis Khan e Hannibal. Al fine di raggiungere la sottomissione della popolazione dei territori occupati, il terrore totale, al confine con il genocidio, era spesso messo in scena contro di esso. Ogni tentativo di resistere agli invasori fu soppresso il più sanguinante e provocatorio possibile. Attraverso tali azioni, la gente era inorridita nei cuori delle persone e le costringeva ad abbandonare la loro ulteriore lotta. Questo è ciò che i mongoli erano soliti fare.
Un altro metodo collaudato per condurre una guerra psicologica è spaccare il campo del nemico. È necessario seminare discordia tra i nemici, privarli dell'unità, e idealmente costringerli a uccidersi a vicenda. Se agisci contro una coalizione, allora è necessario distruggerlo e sconfiggere i nemici uno a uno.
Il metodo principale di IW è disinformazione. In momenti diversi, è stata segnalata al nemico nei modi più bizzarri - per quanto talento e fantasia fossero sufficienti. Un modo tipico è far cadere uno scout in un campo nemico. Ma a volte hanno usato opzioni più interessanti. Dopo aver sconfitto ancora una volta gli ungheresi, i mongoli presero il sigillo personale del re ungherese e iniziarono a emettere decreti a suo nome per cessare la resistenza agli invasori. Quindi sono stati inviati in tutte le parti dell'Ungheria.
La tecnologia preferita della guerra dell'informazione nel Medioevo era l'incitamento all'insorgenza della nobiltà feudale dello stato nemico.
Data l'autorità della chiesa, in passato era spesso collegata alla condotta della guerra dell'informazione. Ad esempio, durante la guerra del 1812, Napoleone cattolico fu due volte anatematizzato dalla Chiesa ortodossa di Mosca, che fu annunciato ai cittadini russi. È vero, tra le scomuniche, è stato insignito del più alto riconoscimento dell'impero - l'Ordine di Sant'Andrea il Primo chiamato.
Con l'avvento della tipografia e la graduale penetrazione dell'alfabetizzazione nelle masse nella guerra dell'informazione, cominciò sempre più ad usare la parola stampata. Così è iniziata la guerra dell'informazione nei media. Il volantino divenne un tipico portatore di propaganda e disinformazione, furono consegnati a soldati o persone nemiche in vari modi. A livello "industriale", l'uso di volantini è iniziato durante la prima guerra mondiale. Nello stesso periodo, i principali partecipanti al conflitto hanno creato servizi speciali impegnati nella propaganda.
In generale, si dovrebbe dire che fu la prima guerra mondiale che diede un impulso senza precedenti allo sviluppo di mezzi di informazione di guerra. Dopo la fine di questo conflitto, un numero significativo di ricercatori si impegnò nello sviluppo delle basi teoriche della guerra psicologica. Per la prima volta, è apparsa la definizione che l'obiettivo della guerra non era quello di distruggere l'esercito nemico, ma di indebolire lo stato morale dell'intera popolazione dello stato avversario in misura tale da costringere il suo governo a capitolare.
Sorprendentemente, la prima guerra mondiale dimostrò chiaramente che la propaganda doveva prima essere diretta alla propria popolazione e all'esercito. I migliori propagandisti della prima guerra mondiale furono gli inglesi. Tra le altre cose, furono i primi a venire in mente l'idea di creare gusci di propaganda, agitmin e persino fucile agit-castato.
Una delle brillanti tecnologie della guerra dell'informazione, che i perfidi anglosassoni usavano contro i tedeschi, era la cosiddetta propaganda dell'orrore. Nei giornali più famosi hanno stampato materiali completamente falsi sulle atrocità e le atrocità delle truppe tedesche: stupro su suore, esecuzioni di preti e brutali omicidi di soldati britannici catturati. Un tipico esempio di un falso di quel tempo è la storia di un soldato canadese crocifisso, quindi la trama dei media ucraini sul tentativo di assassinio dell'ex giornalista Babchenko è un noioso plagio con qualche immondizia aggiunta.
La più vile storia inventata dell'epoca è il falso inglese che i tedeschi stanno processando i cadaveri dei propri soldati e quelli stranieri per nutrire i maiali. Ha causato una tempesta di indignazione in tutto il mondo: dopo questa notizia, la Cina si è unita all'Intesa, e in Inghilterra e in America il materiale ha causato un afflusso senza precedenti di volontari che volevano andare al fronte. Come, come è, fratelli? Dai da mangiare ai maiali caduti ?! Facciamo stronzo a questi vili teutoni!
Va notato che i materiali sono stati fabbricati perfettamente - tutti i fatti sono stati confermati da testimoni addestrati e le persone credevano davvero in loro.
I tedeschi hanno anche cercato di trasformare qualcosa di simile: hanno detto alla loro popolazione che i cosacchi russi stavano mangiando bambini (erano di nuovo creduti). Ciò costrinse i soldati tedeschi sul fronte a combattere ancora più eroicamente per proteggere il Vaterland dai selvaggi cannibali asiatici.
Ci dovrebbe essere una piccola digressione. Non è normale per una persona mentalmente sana prendere la vita della propria specie in nome di incomprensibili interessi politici o idee astratte. Pertanto, il compito principale di ogni propagandista è quello di "umanizzare" il nemico. Come, guarda: mangiano neonati o bambini vengono crocifissi in bacheche - beh, che tipo di persone sono? Atu li ragazzi! Bay-kill!
Il fatto è che durante la guerra, la psiche umana funziona in modo leggermente diverso rispetto al normale tempo di pace. Lo stress fa funzionare i meccanismi più profondi della nostra personalità e divide chiaramente il mondo in "nostri" e "alieni". In molti modi, una persona perde la capacità di valutare criticamente la realtà e può credere alle bici più ridicole.
Un'altra direzione della propaganda britannica del PRC era di minimizzare le proprie perdite ed esagerare le conquiste militari. Naturalmente i soldati dell'Intesa erano ritratti sui giornali come nobili e coraggiosi cavalieri.
Guidato dalla propaganda britannica durante la prima guerra mondiale, Lord Northcliffe. Possiamo dire che questa persona ha sollevato la guerra delle informazioni a un livello completamente nuovo. Oggi, ogni persona colta conosce il nome del ministro della propaganda di Hitler, Goebbels. Tuttavia, non c'è dubbio che questo genio malvagio di Hitler avesse insegnanti eccellenti e metodi provati per trasformare un cittadino medio in un assassino e mostro.
Non si può dire che Lord Northcliffe abbia scoperto qualcosa di completamente nuovo: in ogni momento i suoi stessi soldati sono stati ritratti come eroi e il nemico come assassini e cattivi. Tuttavia, i propagandisti della prima guerra mondiale hanno messo nelle loro mani un nuovo potente strumento - i media - che potrebbe portare le idee dei propagandisti alla maggioranza della popolazione. Gli inglesi hanno dovuto elaborare solo i dettagli "minori": decidere di creare materiali assolutamente trash e completamente inventati, imparare come preparare falsi testimoni e fabbricare le foto dei loro orrori. E metti tutto quanto sopra sul nastro trasportatore.
A proposito, durante la prima guerra mondiale, i tedeschi non osarono farlo (ma vinsero completamente durante la seconda guerra mondiale). Più tardi, il futuro Fuhrer del Terzo Reich, Adolf Hitler, nel suo libro Mein Kampf scrisse quanto segue: "Più mostruoso menti, prima crederai: le persone comuni credono più grandi bugie che poco ... Le grandi menzogne non entrano nemmeno nelle loro teste, ecco perché le masse non possono immagina che gli altri fossero capaci di bugie troppo mostruose ... "
Durante la seconda guerra mondiale, tutti i partecipanti al conflitto diedero grande importanza alla guerra dell'informazione. Questo problema è stato affrontato da strutture speciali, la propaganda è stata condotta sia tra la propria popolazione e l'esercito, e tra le truppe e la popolazione del nemico. Una caratteristica di questo conflitto era un ruolo ancora più grande dei mass media, della radio e del cinema. Per promuovere la disinformazione sul territorio della Gran Bretagna, i tedeschi sono riusciti a creare persino alcune false stazioni radio, che presumibilmente erano in Inghilterra e avevano uno stile di trasmissione simile alle risorse inglesi. Attraverso di loro, la disinformazione veniva regolarmente lanciata per demoralizzare la società inglese.
Gli inglesi hanno fatto la stessa cosa
Non sono stati dimenticati anche metodi di influenza più tradizionali: volantini o abbonati per la resa erano sparpagliati sul territorio nemico e sulle posizioni delle truppe. I propagandisti sovietici davanti utilizzavano attivamente altoparlanti attraverso i quali i prigionieri si rivolgevano ai soldati tedeschi, invitando i loro compagni a arrendersi.
La seconda guerra mondiale ha dato i suoi falsi mostruosi. Per esempio, sulla produzione industriale di sapone da parte dei tedeschi dai cadaveri degli ebrei torturati nei campi di concentramento. Questo mito passa ancora da un libro di testo all'altro, anche se la sua incoerenza è stata confermata anche dai moderni ricercatori israeliani dell'Olocausto.
Nuovo sviluppo dei metodi di informazione della guerra ricevuti nell'era della Guerra Fredda. Fu un periodo di collisione tra due sistemi ideologici: l'occidentale e il sovietico. Tuttavia, dopo due guerre mondiali, la propaganda è cambiata un po '. Esperti americani in guerra psicologica lo hanno espresso in questo modo: "La propaganda è praticamente solo allora destinata al fallimento, se sembra propaganda".
Gli americani sono molto attivi e hanno usato con successo i metodi della guerra psicologica in Vietnam. L'obiettivo principale era la demoralizzazione e l'intimidazione della popolazione locale e dei combattenti partigiani. Durante i combattimenti, sono riusciti a ottenere una transizione dalla loro parte di oltre 250 mila vietnamiti.
L'URSS perfezionò metodi di guerra psicologica in Afghanistan. Una serie di eventi di agitazione e propaganda si sono svolti, dalla distribuzione dell'assistenza materiale alla diffusione di voci e aneddoti sui leader dei Mujaheddin. Tuttavia, va notato che le truppe sovietiche nella guerra afgana hanno prestato molta meno attenzione alla propaganda rispetto agli Stati Uniti in Vietnam.
Vita quotidiana dei moderni propagandisti
Allo stato attuale, le moderne tecnologie dell'informazione hanno portato la guerra psicologica a un livello completamente nuovo. La tecnologia informatica ha praticamente cancellato i confini di stato, trasformando il pianeta in un unico campo di informazione. I media moderni hanno tali opportunità che i grandi propagandisti del passato semplicemente diventano verdi all'inferno con l'invidia.
A partire dalla prima guerra del Golfo, i paesi occidentali (e ora la Russia) possono condurre le ostilità solo live, online. Allo stesso tempo, la televisione moderna non solo è in grado di fornire informazioni distorte, ma può creare una nuova realtà, molto lontana dalla realtà. Le azioni delle loro truppe sono servite dagli angoli più positivi, il nemico è in ogni modo demonizzato. L'approccio è cambiato poco dalla prima guerra mondiale, ma il toolkit dei propagandisti è stato semplicemente favolosamente arricchito.
Tutto è usato: "rapporti assolutamente veritieri" dal luogo delle atrocità mostruose e di massa del nemico (con il coinvolgimento di testimoni accuratamente selezionati, ovviamente), nascondendo fatti importanti o immergendoli in peeling di informazioni. Allo stesso tempo, la stessa qualità delle relazioni è così realistica che non solleva alcuna domanda per lo spettatore.
Uno degli obiettivi principali della guerra dell'informazione è il raggiungimento del dominio completo nello spazio dell'informazione. Il nemico semplicemente non dovrebbe essere in grado di trasmettere un punto di vista alternativo. Questo risultato è ottenuto con vari mezzi: pieno controllo sui media che operano in una zona di combattimento, o con mezzi militari. Un ripetitore o un centro televisivo può essere semplicemente bombardato, come facevano gli americani in Jugoslavia.
Se parliamo della guerra delle informazioni negli Stati Uniti, allora un buon esempio di come funzioneranno gli Yankees sarà la prima guerra del Golfo. Le informazioni provenienti dalla scena delle ostilità erano chiaramente controllate. In televisione non ci sono stati colpi di soldati o civili americani feriti o uccisi. Ma molta attenzione è stata dedicata alle vittorie militari della coalizione: i giornalisti hanno mostrato volentieri colonne di veicoli corazzati iracheni bruciati e una serie di soldati nemici catturati.
La prima e la seconda campagna cecena sono un buon esempio in cui è possibile mostrare il ruolo della guerra dell'informazione nel mondo moderno. A livello informatico, la Russia ha perso la prima guerra nel Caucaso settentrionale, che viene definita "a senso unico". Ecco perché questo conflitto per la maggioranza dei russi è un simbolo di vergogna, tradimento, vittime e sofferenze assolutamente insensate, la debolezza del paese e dell'esercito.
La seconda guerra cecena è stata coperta dai media russi in un modo completamente diverso. L'accesso dei giornalisti alla zona di conflitto era estremamente limitato, l'informazione era controllata. Qualsiasi intervista con i separatisti è stata sottoposta a un duro divieto, ora i principali media russi trasmettono solo il punto di vista del centro federale. Per quanto riguarda la componente visiva dei rapporti, il filmato dei soldati russi feriti e uccisi e dei veicoli corazzati bruciati scomparve completamente da esso.
L'esempio delle guerre cecene mostra chiaramente l'essenza stessa della guerra dell'informazione: non importa ciò che sta realmente accadendo, la cosa principale è che tipo di immagine vede un uomo per la strada in TV.
Con non meno successo, i media moderni possono essere utilizzati per manipolare la propria popolazione rispetto a quanto gli attuali regimi autoritari amano usare. Oggi non c'è bisogno di organizzare campi di concentramento per l'opposizione, di eseguire arresti di coloro che non sono d'accordo, o di bruciare libri nelle piazze. Per garantire il potere, è sufficiente controllare semplicemente i media tradizionali. Come dimostra la pratica, questo è sufficiente per ispirare virtualmente qualsiasi installazione alla società.
Le guerre moderne di informazione sono combattute non solo dagli stati, ma anche da grandi corporazioni, organizzazioni pubbliche, sette religiose e persino individui.
Negli ultimi decenni, varie organizzazioni terroristiche, in particolare musulmane, hanno attivamente aderito alla guerra dell'informazione. L'ISIS (vietato in Russia) utilizza in modo molto competente Internet per condurre propaganda e reclutamento di nuovi membri. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.
Как развалить государство без войны
Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.
Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.
Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".
Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.
Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.
Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.
