Balestra: l'arma più tecnologica del Medioevo

"Come pensi, perché i nobili cavalieri odiano così tanto una balestra? Direi: in questo odio si vede qualcosa di personale, no? ..." - "Bene, hanno sentito dire: le armi remote sono armi da codardo". "Oh, no, è più difficile, prendi nota degli archi! Nessuno si oppone veramente, il trucco è che il miglior arco ha cento libbre di forza sull'arco e la balestra ne ha migliaia". - "Bene, allora?" - "E il fatto che un arciere possa abbattere un pastore, solo dopo essere entrato nello slot, ha preso l'arte di alta qualità nella saldatura del guscio e ted, devi imparare dall'età di tre anni, quindi sarai in grado di fare qualcosa all'età di vent'anni. sul contorno - ovunque tu sia, tutto è a posto: un mese di preparazione - e un apprendista quindicenne, che non ha mai tenuto un'arma in mano, si pulisce la manica con un moccio, segue con centinaia di metri e copre il famoso barone N, il vincitore di quarantadue tornei e così via, e così via ... "

K. Eskov "Last Koltsenosets"

Nell'infanzia, molti di noi leggevano con entusiasmo libri che raccontavano le avventure del nobile rapinatore Robin Hood, che un tempo portava molto "fruscio" nelle foreste della buona vecchia Inghilterra. Il leggendario eroe possedeva magistralmente uno dei tipi più mortali di armi da lancio medievali: un grande arco inglese. Tutti lo sanno. Molto meno conosciuto e popolare è il principale concorrente dell'arco sul campo di battaglia: la balestra da combattimento. Ed è assolutamente inutile, perché i balestrieri erano giustamente considerati l'élite della fanteria medievale.

Una balestra è un tipo di arma da lancio composta da un arco posizionato su un letto speciale e meccanismi per l'armamento e l'abbassamento della corda dell'arco. Supera notevolmente il solito arco di raggio e il potere distruttivo, ma inferiore a lui in termini di velocità. Il nome francese dell'arma "balestra" deriva da due parole latine: arcus, che significa "arco", e il ballisto - "lancio o lancio". Le frecce per una balestra si chiamano bulloni, alcuni tipi di balestre, potrebbero sparare proiettili speciali. Una semplice balestra può essere definita l'arma a mano più tecnologica dell'antichità e del Medioevo.

Perché abbiamo bisogno di una balestra se c'è un arco più semplice e rapido, noto all'uomo dall'età della pietra? L'arciere deve tenere la corda nello stato di tensione durante la mira, il che riduce la precisione di tiro e aumenta significativamente i requisiti di allenamento per il tiratore. Il meccanismo della balestra consente di tenere la corda tesa e allo stesso tempo di mirare. Pertanto, per sparare da una balestra, era possibile addestrare quasi chiunque, anche il più piccolo contadino addestrato poteva seminare il cavallo di un cavaliere, incatenato in costose armature.

Negli ultimi decenni, l'interesse per quest'arma si sta rianimando. Una balestra moderna nel suo insieme ripete il design del suo predecessore medievale, ma nella sua fabbricazione vengono utilizzate tecnologie e materiali completamente diversi. Oggi le balestre più popolari per la caccia e modelli sportivi di quest'arma. È facile creare quest'arma con le tue mani scaricando un disegno della balestra su Internet.

Prima di passare alla descrizione dei tipi moderni di queste armi, si dovrebbe dare una panoramica generale delle balestre, dire alcune parole sulla loro storia, e anche raccontare più in dettaglio il dispositivo della balestra.

Descrizione della costruzione

La classica balestra medievale consisteva in una scatola, all'interno della quale c'era un meccanismo a scatto. Un arco è stato fissato alla parte anteriore del letto, che potrebbe consistere in legno, acciaio o corno, così come una staffa per stringere la corda. Sulla superficie superiore del letto è stata realizzata una scanalatura speciale per bulloni.

Il grilletto per la balestra potrebbe avere un design diverso, ma più spesso questo nodo consisteva in una rondella speciale ("dado"), leva di innesco e molla. Il Dado aveva una fessura per la coda del bullone, un gancio speciale per una corda da balestra e una molla di contenimento. Dopo aver premuto il grilletto, le rondelle sono state rilasciate dalla fissazione e sotto l'azione della corda ruotata attorno al suo asse, liberandola dal gancio. Così è stato il colpo di balestra.

Sembra che per secoli i produttori di balestre non si preoccupassero dell'ergonomia dei loro prodotti. Cosa può essere più comodo e naturale di premere la leva del grilletto con un solo dito indice, come si fa quando si usano le armi leggere moderne? Ma per gli antichi maestri non era affatto ovvio. La leva di rilascio della balestra è stata rilasciata con l'intera spazzola, mentre si eseguiva un movimento di backup. Non meno strana è l'assoluta assenza del culo con supporto a spalla sui primi modelli di balestre. Ma i modelli più potenti di balestre manuali avevano una forza di trazione di 600 kg e un corrispondente feroce ritorno. Le balestre alle balestre apparivano già alla fine della loro evoluzione, sotto l'influenza di moschetti e fucili da caccia. È interessante notare che, ma prima, l'anatomia dei balestrieri era diversa?

Gli archi di prua possono essere completamente in legno o composti da diversi componenti o essere realizzati in acciaio elastico. Un altro termine è associato alla forma degli archi - "balestra ricorsiva". Questa è un'arma che ha un arco caratteristico. Questo design aumenta l'efficienza della potenza dell'arma, creando una leva aggiuntiva. La balestra ricorsiva è spesso utilizzata oggi per la caccia e le riprese sportive.

Gli archi in acciaio fornivano l'arma con la massima potenza, ma il più comune era ancora un arco composito, che aveva una composizione molto complessa e varie modifiche.

Per la produzione di cipolle composte utilizzate legno di razze diverse, tendini e corna di animali. Tutto questo si è unito tra loro, e ogni maestro aveva la propria composizione di colla. C'erano balestre per ogni gusto e ricchezza, in modelli più costosi, gli archi erano rinforzati con piastre di balene e avvolti in pelle di vitello. A proposito, per ottenere un chilogrammo di tendini, era necessario segnare un'intera mandria di mucche - almeno venti teste. È chiaro che l'intero chilogrammo di materie prime non è stato speso per fabbricare una balestra, ma questo fatto dà un'idea di quanto fosse costosa quest'arma.

Una balestra è molto più potente di un arco, quindi quest'arma deve avere una corda corrispondente. Era fatto di lino o di filo di canapa, a volte usato pelle grezza o crine di cavallo. Per creare una stringa, dovevi collegare 150 metri di filo di canapa di alta qualità. Non dovrebbe avere noduli o noduli. Tessendo una stringa su una macchina speciale, questo processo richiedeva una qualifica molto alta dal master.

La balestra della corda dell'arco (come un arco) aveva paura dell'alta umidità. Tuttavia, se l'arco veniva solitamente rimosso da un arco dopo lo sparo, la balestra era sempre in uno stato di tensione. Pertanto, per proteggere le loro armi dal maltempo, i balestrieri mettono su di esse delle coperture speciali.

I bulloni medievali europei per balestre di solito avevano una lunghezza di 30-40 cm, e il loro peso poteva raggiungere 160 o 200 grammi, alcuni bulloni avevano una massa di 800 grammi, ma tali giganti solitamente sparavano da balestre stazionarie. In generale, queste munizioni indossavano chiaramente un carattere "piercing all'armatura". A volte facevano a meno della coda, ma di solito era ancora presente e consisteva in due o tre stabilizzatori ricavati da piume di uccelli, pezzi di cuoio o stecche di legno più sottili.

La forma della punta del bullone potrebbe essere diversa. C'erano due modi per attaccare la punta della freccia della balestra. La punta della vula era semplicemente posta sulla freccia, e poi fissata addizionalmente con uno o due chiodi, e il picciolato terminava con un lungo ago che guidava fino all'arresto. Per evitare che il polo esplodesse, era strettamente avvolto su di esso.

Balestre per la caccia usate munizioni più leggere.

I maestri medievali non conoscevano le leggi dell'aerodinamica, quindi la forma delle frecce di balestra fu perfezionata per secoli per tentativi ed errori. Nella progettazione di bulloni, sono riusciti a raggiungere la perfezione. Ciò è stato dimostrato dai test in galleria del vento condotti diversi anni fa presso l'Università di Pardue. Inoltre, in termini di caratteristiche di "volo", il bullone più araldico ha superato in modo significativo la consueta freccia per un arco.

Le prime balestre del periodo dell'Antichità e dell'Alto Medioevo venivano armate manualmente o usando un gancio speciale per cintura. Il guerriero mise il piede nella staffa, si chinò, agganciò il gancio con il gancio e raddrizzò il busto. Allo stesso tempo, il carico è stato distribuito tra i muscoli più forti del corpo umano: gli estensori della schiena, la pressione addominale e il muscolo più largo. Se la corda veniva semplicemente tenuta a mano, di solito veniva allargata. Successivamente, è stato apportato un miglioramento alla cintura del balestriere - uno speciale dispositivo a blocchi con uno o due rulli. Questo è stato chiamato il "Sansone Belt", con il suo aiuto è stato possibile alle balestre con una forza di trazione fino a 180 kg.

Tuttavia, questo non è stato abbastanza presto. Per caricare un'arma ancora più potente, fu inventato uno speciale sistema a leva, chiamato piede di capra. Questo tipo di armamento era molto popolare in tutto il Medioevo, poiché si distingueva per semplicità e forniva un tasso molto alto di armi da fuoco. Tuttavia, l'ampia distribuzione dell'armatura a piastre richiedeva la creazione di una balestra ancora più potente, per la quale il "piede di capra" non era abbastanza da caricare. Di conseguenza, apparvero dispositivi di blocco per la tensione della balestra. Ce n'erano diversi tipi.

Il cancello inglese era un argano, che era fissato sul retro del letto. Questo meccanismo di balestra ha stretto la corda e ha portato l'arma in posizione. Di regola, il cancello inglese era rimovibile. Questo dispositivo era semplice e affidabile, ma la velocità delle balestre con un meccanismo simile non era troppo alta.

Un altro sistema per caricare potenti balestre era il cosiddetto cancello tedesco o crankelin, che era un meccanismo di ingranaggi e ingranaggi abbastanza perfetto. Consisteva di due marce, una maniglia e una cremagliera. Per armare la pistola, il combattente si aggrappò alla corda con una guida e cominciò a torcere la maniglia. Questo meccanismo a balestra, di regola, era anche rimovibile. Krankelin era un dispositivo affidabile e molto efficace, con il suo aiuto era possibile armare la balestra più potente. È vero, pesava molto ed era difficile da fabbricare, quindi era costoso.

Va notato che tutti i suddetti tipi di balestre sono stati utilizzati contemporaneamente.

Storia della balestra

Oggi non si sa per certo chi e dove è venuta in mente l'idea di creare una balestra. A questo proposito, gli storici hanno diverse teorie. Secondo uno di questi, la balestra fu inventata in Cina, già nel V secolo aC. Sebbene, molto probabilmente, non ci fosse familiare la balestra leggera fatta a mano, era di dimensioni considerevoli e veniva usata durante l'assedio di città e fortezze. Più tardi, in Cina, fu inventata una balestra multi-colpo, ma non si sa quanto fosse efficace nella pratica.

Indipendentemente dal cinese, gli antichi greci inventarono il disegno della balestra: la loro balestra manuale era chiamata un gastrofeta o arco addominale. Conosciuti erano gli Elleni e il ballista pesante che lavoravano su un principio simile. È vero, non è ancora chiaro come la corda del gastrofet sia stata allungata: o semplicemente con le mani, o con l'aiuto di una leva astuta, che è stata accatastata con uno stomaco. Gli storici non hanno consenso su questo.

I romani per qualche ragione praticamente non usarono la balestra, anche se lo sapevano molto bene.

In generale, va detto che alcune delle sue caratteristiche hanno impedito l'ampia distribuzione di queste armi. Innanzitutto, una balestra è una tipica arma di fanteria che è difficile da usare per un pilota. Pertanto, i popoli che preferivano combattere a cavallo (i mongoli, i persiani, gli arabi) usavano un arco composito complesso - un'arma formidabile nelle mani di un guerriero esperto. In secondo luogo, è difficile per un balestriere partecipare a una lotta corpo a corpo - la sua stessa arma glielo impedisce. I balestrieri in battaglia dovrebbero essere coperti, il che richiede un addestramento tattico piuttosto elevato delle truppe e una buona organizzazione. Forse è per questo che nell'era del Medioevo le balestre non sono troppo popolari.

Nel 1139, al secondo Concilio Lateranense, convocato da Papa Innocenzo II, le balestre furono bandite come un'arma odiata dal Signore. Gli ecclesiastici hanno dichiarato che non era appropriato per un cristiano decente usare una balestra, dal momento che le ferite inflitte su di lui erano terribili. Potrebbe essere usato solo contro i turchi, bene o altri infedeli. Il prossimo papa, Innocenzo III, lasciò la decisione del consiglio in vigore. Va detto che i militari di quel tempo prestarono poca attenzione a tali iniziative "umanistiche" della chiesa, ma, grosso modo, le balestre continuarono ad essere usate, perché la loro efficacia era alta. Il leggendario re inglese Riccardo Cuor di Leone divenne una vittima di quest'arma. Nel 1199 morì per una ferita inflitta su di lui da una balestra.

La prima menzione delle balestre europee si riferisce al periodo delle crociate. Quest'arma iniziò ad acquisire una vasta popolarità a cavallo dei secoli XI-XII, nello stesso momento in cui si caricò con un gancio per cintura, apparvero le prime balestre con un collare.

Già nel XIII secolo quasi nessuna seria campagna non poteva fare a meno della partecipazione di balestrieri. I più famosi erano i balestrieri genovesi - soldati a piedi, che come mercenari per diversi secoli parteciparono alle guerre europee. Hanno guadagnato la più grande fama nei campi della Guerra dei Cent'anni.

In Russia era anche conosciuta la balestra, ma non era molto diffusa. In posti di battaglie passate, scavate da archeologi domestici, ci sono solitamente una ventina di punte di freccia per una punta di un bullone di balestra.

L'uso attivo della balestra in Europa si concluse con il miglioramento delle armi da fuoco, che potrebbe quasi completamente sostituirlo nel XVI secolo. L'ultima volta che una balestra fu usata in combattimento alla fine del XVII secolo fu durante le guerre danese-svedesi. Ma i danesi non hanno usato quest'arma da una vita buona, ma semplicemente perché non avevano abbastanza armi.

Applicazione e qualità di combattimento della balestra

Come accennato in precedenza, il vantaggio principale di una balestra su un arco regolare era la capacità di mantenere la corda tesa quando si mira. Pensi che questo non sia niente?

La forza di tensione degli archi moderni di sport supera raramente i 40 kg (di solito 20-25 kg per gli uomini), e per uno sparo delle loro controparti medievali da combattimento è stato necessario uno sforzo di 80 kg. Si tratta in particolare di carichi da "sollevamento pesi" che escludono assolutamente la mira "sportiva": con una selezione senza fretta di un bersaglio, a lungo tenendo l'arco in uno stato allungato, tirando lentamente la corda verso l'angolo dell'occhio o dell'orecchio. Tutto questo è stato fatto in modo un po 'diverso: l'arco è stato raddrizzato con entrambe le mani contemporaneamente, scattando in direzioni opposte ("per rompere") e il colpo è stato sparato all'istante. In questo caso, la velocità di fuoco dell'arciere poteva raggiungere 19 colpi al minuto, 13 giri erano considerati la norma. E come mirare, chiedi?

Chiedete al campione olimpico su questo, che mostra risultati assolutamente impensabili per la maggior parte delle persone comuni. Ti risponderà semplicemente che è la prima volta che suo padre lo porta in palestra a cinque o sei anni. Verso la stessa età, il tatarchon ricevette il suo primo inchino e, all'età di sedici anni, la questione su come mirare non era più lì. Inoltre, non era nemmeno una questione di allenamento speciale, era altrettanto naturale sparare un inchino a rappresentanti di grandi tradizioni - inglesi, sciti o mongoli - come per i brasiliani di giocare a calcio fin dall'infanzia. La morale di questo ritiro è molto semplice: un buon arciere è un prodotto "pezzo", che richiede anni per essere preparato.

Ogni buon tiro da un arco da combattimento è il risultato di tre componenti: la forza dell'arciere, la velocità dei suoi movimenti e la precisione. Pertanto, sembra divertente che gli autori moderni di opere storiche e fantasy spesso diano archi da combattimento a ragazze o adolescenti, mandando uomini con armi a lama in prima linea. Questo deriva dalla scarsa conoscenza dell'argomento. Sparare da un arco di guerra non è chiaramente un'occupazione femminile che richiede il massimo allenamento della forza.

Prepara il balestriere molto più facile e veloce. La recluta è stata sufficiente per spiegare lo schema di carico e mostrare come il grilletto per la balestra. Un po 'di allenamento e potresti metterlo sul muro. Quindi, a proposito, accadeva spesso: di solito le balestre erano tenute negli arsenali urbani e quando il nemico si avvicinava alle mura venivano consegnate alla milizia.

La balestra ha altri vantaggi. Era molto più forte dell'arco, ma poiché la sua corda era tirata con una leva o un cancello, quest'arma salvò gli sforzi fisici del tiratore.

Quanto erano forti le balestre? Si può affermare che la consueta balestra a blocchi (con cranquelin) aveva una forza di trazione di 250-300 kg, ma c'erano anche giganti, la cui sagoma raggiungeva i 400 kg e anche i 600 kg. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).

Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.

Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.

Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.

Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.

Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".

Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.

Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.

Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.

По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.

Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.

Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.

Современные арбалеты

В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.

Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.

В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.

В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.

Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.

Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.