Sembra che la fantascienza stia diventando gradualmente una realtà, e lo spazio nei prossimi anni si trasformerà nell'arena di un altro confronto militare tra i principali stati del mondo. Non molto tempo fa, il presidente degli Stati Uniti Trump ha preso l'iniziativa di creare le forze spaziali, e in seguito l'idea è stata sostenuta dall'esercito statunitense. E pochi giorni fa, il direttore della NASA Jim Brydenstein ha detto che gli avversari "vogliono privare gli Stati Uniti di accesso allo spazio", quindi non possiamo fare a meno dei sistemi di combattimento in orbita. La nuova iniziativa americana è stata commentata dal commentatore Roger Boyes nell'autorevole edizione britannica del Times.
In generale, l'autore sostiene l'iniziativa americana, credendo che la vittoria in una guerra futura dipenderà in gran parte dalla costellazione satellitare, in modo che chi controlla lo spazio possa vincerlo.
Sotto Trump, la galassia sarà di nuovo grande.
La dichiarazione del presidente americano in merito alla creazione delle forze spaziali ha provocato accese discussioni sia negli Stati Uniti che altrove. In America c'era persino uno scherzo sul fatto che Trump "renderà di nuovo grande la galassia". In realtà, tutto è molto più serio e un'iniziativa del genere non è solo un altro rantolo del potente comandante USA, ma l'inevitabile sviluppo della situazione attuale.
Circa un mese fa, un meteorite è caduto vicino alla stazione di preallarme americano in Groenlandia, causando funzionari piuttosto nervosi al Pentagono. Ma potrebbe essere un missile che distruggerebbe gli occhi e le orecchie delle forze strategiche statunitensi.
Ma c'è un altro pericolo molto più serio: i satelliti. Comprendiamo debolmente quanto siamo dipendenti da loro. Comunicazione e Internet, navigazione, televisione, meteo, transazioni finanziarie - e questo elenco può essere continuato per molto tempo. Qualsiasi esercito moderno non può fare a meno di veicoli spaziali, che forniscono intelligenza, designazione dell'obiettivo, navigazione e, ovviamente, comunicazione. E oggi la più numerosa costellazione di satelliti è di proprietà delle forze armate statunitensi.
L'incidente con il meteorite a Tula aiuta solo l'attuale amministrazione statunitense a pubblicizzare l'idea delle forze spaziali. Secondo i piani del Pentagono, il nuovo ramo dell'esercito avrà un numero di 30mila persone e giungerà a uno stato di preparazione entro il 2020. È vero, per attuare un progetto simile, Trump e i suoi falchi non hanno ancora ricevuto l'approvazione del Congresso.
Perché gli americani hanno bisogno di truppe spaziali?
C'è qualche astuzia nel parlare della futura militarizzazione dello spazio, poiché è iniziata molti decenni fa, subito dopo il lancio dello Sputnik sovietico. All'inizio, per la ricognizione e le comunicazioni fu usata un'orbita vicino alla Terra, ma oggi il significato dello spazio esterno per i militari è aumentato molte volte. Ad esempio, il concetto più avanzato della "guerra network-centrica" è semplicemente impossibile senza creare un potente gruppo di satelliti sul campo di battaglia.
Di conseguenza, prima di iniziare una campagna, qualsiasi capo militare deve pensare a come distruggere la navicella nemica, privando il nemico delle comunicazioni, della navigazione e della capacità di condurre ricognizioni e proteggere le proprie. Va notato che la forza dell'esercito americano è in gran parte dovuta ai sistemi di comunicazione, navigazione e targeting molto avanzati che sono fortemente legati nello spazio: solo l'US Air Force utilizza 31 satelliti GPS.
E c'è già qualcosa da cui proteggere. Nel 2007, i cinesi hanno abbattuto il proprio satellite con un missile, dimostrando di possedere un'arma in grado di distruggere bersagli in orbita. Negli ultimi anni, la Russia ha condotto numerosi test di successo di missili anti-satellite.
Ai futuri generali delle accademie militari viene insegnato a catturare le altezze dominanti. Oggi, diventano decisamente spazio. È improbabile che nel prossimo futuro giunga alla realizzazione del concetto Reagan di "guerre stellari" - e solo perché è tecnologicamente impossibile finora. Ma molto probabilmente vedremo sistemi anti-satellite nei prossimi cinque anni.
