La guerra in Siria dura da quattro anni. Durante questo periodo, sono stati scritti migliaia di articoli che informavano della situazione sui fronti e delle perdite delle parti. Ma la maggior parte delle persone che vivono in Russia ancora non sa chi sta combattendo con chi e per cosa. In questo articolo cercheremo di raccontare con parole semplici la situazione politica in Siria.
In primo luogo, delineiamo il cerchio di coloro che hanno i propri interessi e influenzano la situazione:
- Russia;
- Stati Uniti;
- Iran;
- Governo siriano;
- Il popolo della Siria;
- Opposizione siriana;
- I kurdi;
- Organizzazioni terroristiche;
- Turchia;
- Hezbollah (Libano);
- Israele,
- Paesi europei;
- Arabia Saudita e alleati.
7 motivi per cui la Russia ha inviato truppe in Siria
Innanzitutto, la Federazione Russa sta cercando di resettare gli Stati Uniti dall'Olimpo politico, e quindi sostiene coloro con cui gli Stati sono "sui coltelli".
In secondo luogo, la Siria è il petrolio. E non è nemmeno tanto sul petrolio quanto sul denaro, ma sulle risorse materiali. Stabilendo il controllo sulla Siria e lanciando sul mercato un certo numero di barili, è possibile manipolare i prezzi sul mercato dell'oro nero e questo influisce direttamente sul benessere della Russia.
In terzo luogo, la Federazione russa sta rafforzando la sua influenza in Medio Oriente.
In quarto luogo, la creazione di un Califfato terrorista in Siria ha minacciato la sicurezza di tutto il mondo. Compreso - e la Russia.
Quinto: "L'esercito di guerra sconfigge sempre l'esercito di pace". Questa frase di Napoleone è rilevante per questo giorno. Equipaggiamento tecnico, allenamento tattico e addestramento al combattimento - questo è tutto, ovviamente, importante. Ma, come dimostra la pratica, nell'esperienza di guerra significa molto di più. Basti ricordare la perdita delle truppe ucraine durante il cosiddetto ATO. Se all'inizio delle ostilità le forze governative hanno perso 4-5 volte più persone dei loro avversari, negli ultimi tempi le perdite sono diventate uguali. Inoltre, l'esercito ucraino quest'anno ha due volte sorpreso durante un esercizio congiunto con la NATO.
In primavera si sono svolti gli esercizi internazionali di Combined Resolve X, durante i quali un distaccamento di paracadutisti e petrolieri ha conquistato altezze strategiche e combattuto contro attacchi da forze nemiche superiori per due giorni.
E a settembre, durante l'esercizio di Sabre Junction, i paracadutisti ucraini si impadronirono del quartier generale della 173a brigata aerea statunitense. E il 173 °, ricordiamo, queste sono le principali forze d'urto della NATO in Europa. Cioè, non sono solo le reclute, ma l'élite delle forze dell'Alleanza.
"L'esercito di guerra vince sempre l'esercito di pace" è una massima militare. Partecipando alle ostilità in Siria, le truppe russe acquisiscono esperienza che può farne l'esercito più forte del mondo.
Sesto, vengono testati i test militari della Federazione Russa. Aerei SU-34, SU-35S e SU-25M, elicotteri MI-8, MI-24 e KA-52, ZRK S-300 "Favorite", ZRPK "Pantsir-S1" semovente, complessi EW Krasukh-4 - Ecco un elenco incompleto di attrezzature utilizzate dalla Russia. E il suo uso in condizioni di combattimento non solo migliora la professionalità delle nostre forze armate, ma ha anche vantaggi economici specifici: si tratta di contratti multimilionari per l'acquisto di attrezzature russe da parte di paesi di tutto il mondo.
Settimo, è una dimostrazione alla comunità mondiale della forza della Russia e della sua disponibilità a partecipare attivamente alla soluzione dei problemi del mondo.
La Russia sta cercando la distruzione dei terroristi e il ripristino dell'autorità di Bashar al-Assad sull'intero territorio della Siria. Allo stesso tempo, la Russia riceve diverse basi militari a sua disposizione.
Atteggiamento della Russia nei confronti di altri attori politici
- In alleanza con la Siria e l'Iran;
- Combatte contro i terroristi;
- Aiuta la Siria in una guerra con l'opposizione armata;
- Contrasta a livello diplomatico gli Stati Uniti, i loro alleati della NATO e i paesi sunniti, guidati dall'Arabia Saudita;
- Le relazioni con la Turchia sono complesse, al momento un'alleanza tattica (molto probabile temporanea);
- Con Israele, la Federazione Russa rimase per lungo tempo neutrale, ma dopo l'incidente con l'IL-20 abbattuto, la retorica divenne più aggressiva;
- La Russia ha anche una relazione complicata con i curdi. Da un lato, non obbediscono al governo siriano e godono del sostegno degli Stati, ma d'altro canto, gli obiettivi e gli interessi delle parti nei confronti dei curdi sono più complicati di quanto possano sembrare.
Perché gli Stati Uniti presto lasceranno la Siria
Inizialmente, gli obiettivi degli Stati Uniti erano semplici. L'America ha fatto ciò che è stato possibile manovrare prima:
- Catturare il paese petrolifero (come nel caso dell'Iraq e della Libia);
- Per allevare "terroristi tascabili" (come già accadeva con Bin Laden);
- Mostra al mondo che l'America ha un "grande bastone" con cui porterà l'ordine di cui ha bisogno in tutto il mondo.
Inoltre, gli Stati volevano:
- Consolidarsi in Medio Oriente per avere una maggiore influenza sui processi politici nella regione;
- Privare l'Iran di un potenziale alleato (la Siria, sebbene sia un paese sunnita, ma a differenza di molti stati simili, non c'era alcun odio religioso per l'Iran. Inoltre, l'élite alawita al potere è molto più vicina agli sciiti che ai sunniti).
Ora è chiaro che il progetto di ISIS (vietato nell'organizzazione russa) è finito in fallimento. L'opposizione armata non ha forza e il desiderio di resistere alle forze di Assad per lungo tempo. Invia le tue truppe all'America avanzata non:
- C'è una grande possibilità di ottenere un "secondo Vietnam", con la sola differenza che l'esercito regolare non reggerebbe il confronto con i "marines star-and-strip";
- In Iraq e in Libia, gli Stati hanno combattuto con un grande vantaggio in termini di tecnologia e forza lavoro e con piena supremazia nel cielo. Ecco perché la prima cosa che la Russia ha fatto per la Siria è che ha fornito sistemi missilistici di difesa aerea S-300. Cioè, l'America combatterà, nel migliore dei casi, con un avversario uguale. E per spiegare ai cittadini statunitensi che per il bene della vittoria in Siria vale la pena di perdere qualche migliaio di persone (e non solo una persona - ma americani!), L'amministrazione Trump non sarà in grado di farlo;
- Come abbiamo scritto sopra, "L'esercito di guerra sconfigge sempre l'esercito di pace". UAR ora ha un esercito di guerra. Questa esperienza, pochi possono vantarsi. Ma l'America non ha combattuto dopo la guerra in Iraq (la compagnia libica, dove un plotone di marines ha attaccato i contadini con le zappe con il supporto dell'aviazione e dell'artiglieria difficilmente può essere definita ostilità a pieno titolo). Quindi, sorprendentemente, ma "il miglior esercito del mondo" ha notevoli possibilità di perdere la guerra in Siria, se vi si unisce direttamente.
L'America si è abituata a combattere con le mani di qualcun altro. L'Arabia Saudita è limitata al supporto materiale dell'opposizione. L'Europa, ovviamente, non invierà i suoi cittadini "a dove sparano". Gli Stati Uniti pianificarono di combattere usando le forze armate dei curdi, della Turchia e di Israele.
Ma turchi e curdi hanno molta più paura l'uno dell'altro delle truppe siriane. Per molto tempo Israele ha inflitto attacchi aerei sul territorio della RAS. Ma dopo l'incidente con l'IL-20 e il raffreddamento delle relazioni con la Russia, ha avuto problemi con Hamas - centinaia di missili dalla Striscia di Gaza colpiscono obiettivi su terre israeliane.
Prima degli abitanti della Terra Promessa, incombeva la prospettiva di una ripresa del conflitto armato con la Palestina. È improbabile che in questa situazione Israele deciderà un'operazione su vasta scala in Siria.
In totale, infatti, non c'è semplicemente nessuno a combattere per gli interessi americani nella UAR. È ovvio che la guerra finirà presto con la vittoria del filogovernativo. Pertanto, per gli Stati Uniti, la cosa principale al momento è partire senza perdere la faccia. Ad esempio, gli Stati sono completamente soddisfatti dell'opzione secondo cui Assad rinuncerà al potere. E lasciare che il successore sia uno dei sostenitori o parenti di Bashar - gli Stati Uniti hanno ancora sbandierato su questo, per quanto riguarda il suo successo, per il mondo intero.
La Siria si riprenderà dai soldi dell'UE
Inizialmente, l'Europa entrò in un conflitto siriano dalla parte del dovere alleato e cercando di rimuovere il governante "antidemocratico".
Ma in quattro anni di guerra, molto è cambiato:
- Non c'era nessuna figura carismatica e autorevole tra l'opposizione per rivendicare la leadership della Siria, e l'attuale leader, nonostante fosse "antidemocratico", è molto popolare nel paese;
- ISIS (l'organizzazione è bandita in Russia) e altre organizzazioni terroristiche, come si è scoperto, sono molto peggio di Bashar Assad;
- Immigrati e rifugiati in centinaia di migliaia si trasferiscono in Europa, guidando il vecchio mondo in perdite da miliardi di dollari e riscaldando la situazione all'interno dell'UE;
- L'Unione europea non ha aspettato alcun aiuto dagli Stati Uniti per risolvere il problema dei rifugiati. Inoltre, la Turchia, a cui l'Europa ha pagato diversi miliardi per costruire campi e mantenere i rifugiati, non adempie ai suoi obblighi. Ed è impossibile recuperare i soldi da Erdogan - in questo numero gli Stati Uniti supporteranno la Turchia, poiché spera di usare il suo esercito contro le forze della SAR.
La guerra in Siria si concluderà con la vittoria di Bashar Assad - questo è apparso sei mesi fa. Successivamente, il paese dovrà essere ripristinato. Chi darà soldi per questo?
Da un lato, la Russia ha promesso il sostegno per la SAR. Ma dall'altra - richiederà enormi iniezioni finanziarie. E per la Federazione Russa una buona opzione sarebbe quella in cui qualcuno terzo assumerebbe (anche se in parte) i costi. Ci sono diverse opzioni Questi potrebbero essere i prestiti della Siria del Fondo monetario internazionale, forse il sostegno dall'Europa. Sì, abbastanza stranamente, l'opzione è del tutto possibile quando l'Europa pagherà per il ripristino della Siria.
Espellere i migranti è intollerante
"Vecchio mondo" è stato a lungo inondato di profughi dalla Siria. E il fatto che la maggior parte degli immigrati non sia mai stata nella RAS è la decima questione. L'Europa spende miliardi di euro per costruire campi, fornire rifugio ai rifugiati, indennità per loro, per misure di adattamento sociale.
Tuttavia, gli immigrati dal Medio Oriente (e di fatto dal Nord Africa) sono un mal di testa per l'UE. È difficile integrarli nella società illuminata d'Europa (diremmo che non è affatto possibile, ma questo sarebbe politicamente scorretto). E mentre non possono cacciare, l'espulsione di rifugiati in una zona di guerra sarebbe un duro colpo per il prestigio dell'UE. I cittadini dell'Unione europea semplicemente non capiranno un passo così intollerante.
E mandare a casa - tollerante
E ora consideriamo questa opzione: la guerra civile nella PAC finisce, inizia la fase di recupero. Le società russe e iraniane torneranno alla pari con quelle siriane. E l'Europa non invia più rifugiati, ma ritorna nella sua terra natale. E non in uno stato in cui si svolgono battaglie e chiunque può essere ucciso, ma in un paese pacifico. D'accordo, sembra molto diverso. E molto tollerante.
L'UE dà i soldi alla SAR, la Siria promette che i rifugiati avranno un lavoro (ci saranno molti progetti di costruzione). Di conseguenza, l'Europa ha agito come dovrebbe nei paesi illuminati: rifugiati rifugiati durante la guerra, e poi mandati a casa, e ha anche fatto loro un lavoro.
L'Unione europea è abbastanza soddisfatta di questa opzione:
- Sarà più economico degli anni per mantenere gli immigrati;
- Sarai in grado di evitare disordini all'interno dei paesi dell'UE e rafforzare le forze di estrema destra;
- Aumentare il prestigio dell'Europa - perché daranno soldi per la ricostruzione pacifica della Siria.
E c'è un precedente che l'Europa è pronta a risolvere i problemi dei migranti con i soldi - la Turchia ha speso miliardi di dollari per allestire campi profughi (in teoria, i rifugiati hanno dovuto rimanere in questi campi e non cercare una quota migliore nel Vecchio Mondo).
Che cosa l'Iran sciita sta cercando in Siria sunnita
In primo luogo, considerare la Siria come sunnita è un grosso errore. Sì, ¾ della popolazione del paese professano questo ramo dell'Islam. Sì, a livello legislativo, il Fiq è fisso (questo, grosso modo, è un insieme di regole sharia). Ma allo stesso tempo la Siria è il paese musulmano più liberale. Qui convivono pacificamente sunniti, sciiti, ismailiti, drusi e cristiani. Inoltre, la maggior parte dei posti nel governo sono detenuti dagli alawiti, i cui insegnamenti religiosi sono vicini agli sciiti (sono uniti dal culto di Ali, il cugino del profeta Maometto). Pertanto, per l'Iran, che ha solo due alleati nel mondo intero (Russia e Hezbollah libanese) e un partner (Cina), la Siria è un alleato naturale.
Inoltre, ora, a causa della rottura dell'accordo nucleare statunitense e del prossimo blocco economico, l'accesso al Mediterraneo per la Persia potrebbe essere vitale. Non sarà fuori luogo essere in grado di vendere il proprio petrolio attraverso la Siria con il pretesto della produzione nella RAS.
In breve, l'Iran ha bisogno di:
- alleato;
- Esci dal blocco economico;
- Maggiore influenza nella regione e nel mondo arabo nel suo complesso. È estremamente importante dimostrare che l'Iran non è incline alla guerra con tutti i sunniti e può coesistere pacificamente con loro. In futuro, un'alleanza con la Siria "sunnita" potrebbe mostrare il "volto pacifico" della Persia e portare alla sua amicizia con molti altri paesi arabi.
- La possibilità di costruire basi militari ai confini con l'Arabia Saudita e Israele;
- Idealmente, i benefici finanziari ottenuti nel processo di ripristino della Siria.
Cosa vogliono Bashar Assad e il governo siriano?
La prima cosa che era necessaria per la parte superiore della SAR all'inizio del conflitto era sopravvivere. Viste le operazioni statunitensi in Iraq e in Libia, i governi di paesi "non democratici" furono fisicamente distrutti. Ora, quando la vittoria nella guerra civile non è lontana, gli obiettivi, ovviamente, sono cambiati. Al momento, le autorità della RAS, guidate da Bashar Asad, vogliono:
- Risparmia energia;
- Alla fine distruggi i terroristi;
- Riacquistare il controllo della sponda sinistra dell'Eufrate (campi petroliferi controllati dai curdi);
- Sbarazzati dell'opposizione armata. Questo logicamente segue dal primo paragrafo. Ma qui vale la pena ricordare che, sotto la pressione della Russia, gli oppositori hanno la possibilità di arrendersi e deporre le armi e tornare alla vita pacifica, o unirsi all'esercito SAR. E questi accordi non vengono violati - gli "ammettere gli errori" degli oppositori ricevono una piena amnistia;
- Ricostruisci il paese, costruisci edifici distrutti;
- Espellere truppe di stati stranieri stanziati illegalmente nel territorio del paese;
- Ottieni la pace interiore, in modo che nel prossimo futuro non temere i loro cittadini e non ottenere una seconda guerra civile.
Va notato che la coalizione di paesi sunniti guidati dall'Arabia Saudita continua a sostenere, anche finanziariamente, la cosiddetta "opposizione moderata" - questi sono gli oppositori del regime di Assad che non hanno preso le armi.
Coalizione sunnita contro la Siria
La cosa principale che devi sapere è che questa coalizione esiste solo "virtualmente" e la sua composizione è estremamente eterogenea. L'Arabia Saudita e il Qatar hanno sostenuto l'opposizione armata nella RAS con mezzi materiali e armi. Ma ora, dopo la sconfitta delle forze armate dei ribelli, questi paesi devono iniziare ad agire in modo diverso.
¾ La popolazione siriana è sunnita. Alawite stesso - circa l'11%. Allo stesso tempo, la maggior parte dei posti governativi importanti sono occupati. Pertanto, il prossimo colpo dovrebbe essere distribuito "quinta colonna".
Per accordo tra il governo della RAS e l'opposizione, i ribelli che hanno donato armi non vengono toccati. La Russia sta seguendo rigorosamente questo. Di conseguenza, nessuno tocca la cosiddetta opposizione moderata. Sostenendoli economicamente e ideologicamente, le monarchie del Golfo Persico possono preparare una seconda "rivoluzione arancione". Il primo, come è noto, si è verificato in Siria nel 2011 durante la cosiddetta "primavera araba".
Allo stesso tempo, l'Arabia Saudita e gli alleati non parteciperanno direttamente a un conflitto armato. Ma hanno segretamente permesso a Israele di bombardare la Siria. Sì, le potenze sunnite sostengono Israele ebraico nei bombardamenti della Siria sunnita. Tacere Se lo si desidera, l'Arabia Saudita e il Qatar potrebbero esercitare pressioni diplomatiche su Israele e chiedere che vengano fermati gli attacchi aerei. E se lo desideri, potresti considerarlo un'aggressione armata contro la "amichevole" Siria. Ma il sentimento revanista per la guerra dei sei giorni non è ancora stato estinto. Ma questo non è successo:
- Israele è un alleato degli Stati Uniti;
- L'Iran per l'Arabia Saudita è un rivale di più principi rispetto allo stato della Giudea. E per evitare che gli sciiti acquisissero potere in Medio Oriente, i sunniti non protestarono contro il bombardamento della SAR.
C'è un'altra sfumatura interessante. Facendo attacchi aerei sulla Siria, Israele ottenne il sostegno degli Stati Uniti e la neutralità delle monarchie del Golfo Persico. Approfittando di ciò, concordarono con gli Stati e trasferirono l'ambasciata americana a Gerusalemme. I paesi arabi protestarono ma, in realtà, la protesta fu puramente formale: non osarono andare contro gli Stati Uniti. Tuttavia, questo episodio può ancora svolgere un ruolo nei giochi politici in Siria.
La composizione della coalizione sunnita
Come notato sopra, la coalizione sunnita è eterogenea e gli obiettivi dei suoi partecipanti non sempre coincidono. Ad esempio, l'Arabia Saudita, il Kuwait, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti, al fine di prevenire la crescente influenza dell'Iran in Siria, hanno di fatto dato il via libera a Israele per l'attentato. L'Egitto, al contrario, non è soddisfatto di questo stato di cose. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.
Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.
Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.
Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.
Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.
За что сирийский народ благодарен российской военной полиции
Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.
Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.
Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.
Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:
- Охраняет границу с Ливаном;
- Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
- Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
- Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
- Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.
Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:
- Боевики перестанут сдаваться;
- Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.
Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.
Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.
Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.
Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.
Сирийская оппозиция - кто это?
Среди мятежников в САР есть разные люди:
- Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
- Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
- Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
- Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.
Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.
По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.
Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР
Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.
На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:
- Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
- В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
- ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
- Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
- Один за другим следуют терракты в Европе;
- "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
- В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
- Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
- Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
- Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.
Сирийская война может закончиться в Израиле
Да, это не шутка.
Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:
- Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
- Закрывает границу с САР, благодаря чему:
- Не допускает беженцев;
- Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
- Демонстрирует арабскому миру свою силу;
- Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.
Голанские высоты - что это такое и почему они важны
Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.
Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).
После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).
Важность Голанских высот:
- Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
- Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
- С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.
Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.
За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.
Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.
3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.
За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.
Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.
Что ждет Израиль в недалеком будущем
После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.
