La nave portaerei nucleare americana Carl Vinson si sta dirigendo verso le coste della Corea del Nord e in seguito si uniranno a Nimitz e Ronald Reagan. Ciascuna di queste navi può trasportare circa 100 aerei ed elicotteri di vario tipo. La Cina ha fermato i voli dell'aviazione civile verso la Corea del Nord, e oggi il rappresentante della Corea del Nord presso l'ONU ha affermato che la prospettiva della guerra nucleare è più vicina che mai. Nonostante ciò, la RPDC rifiuta di fermare i test nucleari e missilistici.
Tutti si sono abituati al fatto che una volta in un anno o due nella penisola coreana inizia un aggravamento. Un altro Kim minaccia di sparare a qualcosa di kiloton ai suoi vicini più vicini o, in generale, di lanciare una guerra su vasta scala con i maledetti imperialisti. Ogni volta, giocando un grado estremo di inadeguatezza, la leadership della RPDC cerca di rendere le sue controparti più conformi e, di regola, lo fa bene. Ma poi lo spiedo cadde su una pietra, e ancora di più: l'aggressiva retorica militare ora non viene da Pyongyang, ma da Washington.
Sembra che il 45 ° Presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, si sentisse un vero cowboy. L'improvviso attacco "Tomahawk" su Shairat ha reso la massima leadership russa con una nostalgia che richiama l'inquietante Obama con le sue linee rosse e ha radicalmente cambiato il layout in Medio Oriente. Sembra che il signor Trump abbia deciso seriamente di prendere parte alla competizione per il titolo del leader più "congelato" del mondo moderno. In questo caso, affronta una seria lotta, perché oggi ci sono più che sufficienti contendenti per questo posto. È possibile ripetere lo scenario siriano in Estremo Oriente? E come può questo minacciare il mondo e la regione?
Poco sangue e territorio straniero
Il neoeletto presidente americano sta attraversando non i migliori tempi. Scandali dimissioni di consiglieri più stretti, cancellazioni giudiziarie dei più importanti decreti presidenziali, accuse costanti di eccessiva simpatia per Vladimir Putin. Tutto ciò ha colpito il rating di Trump a livello nazionale. Il leader americano ha deciso di cercare una via d'uscita da questa posizione poco comoda nell'arena internazionale: il 7 aprile, due cacciatorpediniere americani hanno lanciato un improvviso attacco missilistico su una base aerea in Siria Shairat. 59 missili da crociera Tomahawk trasformarono in rottami metallici la maggior parte degli aerei situati alla base e distrussero quasi completamente la sua infrastruttura.
Uscendo da un piccolo stupore, il mondo occidentale nel suo complesso ha approvato le azioni degli americani. Hanno reagito positivamente all'attacco missilistico contro la Siria e i leader della maggior parte dei paesi del Medio Oriente. La valutazione di Trump negli Stati Uniti è aumentata drasticamente.
E due giorni dopo l'attacco missilistico, la portaerei nucleare Carl Vinson ha improvvisamente cambiato rotta e si è recata sulle rive della Corea del Nord. Gli americani hanno dichiarato di non voler più sostenere i test delle armi nucleari coreane e il lancio di missili balistici. Questo è lo sfondo dell'attuale esacerbazione dell'Estremo Oriente, ora proviamo a prevedere quale sarà il suo risultato.
Trump durante la campagna elettorale ha prestato molta attenzione alla Corea del Nord e si è lamentato della sdentatezza della politica di Obama riguardo al regime nordcoreano. Tuttavia, la retorica pre-elettorale è una cosa, e la vita reale è un'altra.
Donald Trump ora ha bisogno di una piccola guerra vittoriosa, con un numero minimo di vittime tra le forze armate statunitensi e risultati impressionanti. "Con poco sangue e in territorio straniero", come dicevano una volta in Unione Sovietica. Ma questo non riguarda sicuramente la RPDC.
Gli Stati Uniti insieme ai sudcoreani e ai giapponesi (il Giappone sarà sicuramente coinvolto in questo ipotetico conflitto) saranno in grado di sconfiggere il "paese Juche"? Questo è fuori dubbio. Ma quale sarà la vittoria in questa guerra, e quindi cosa dovranno affrontare i vincitori?
La Corea del Nord ha iniziato a prepararsi per la prossima battaglia con la Corea del Sud e gli Stati Uniti subito dopo la sua apparizione sulla mappa politica del mondo, negli anni '50. Il fatto che si svolgerà prima o poi, i nordcoreani non hanno mai veramente dubitato. Negli ultimi decenni, uno stato estremamente autoritario e estremamente militarizzato è stato costruito a nord del 38 ° parallelo, la cui ideologia si basa su una costante minaccia proveniente dall'esterno.
La popolazione della RPDC è poco meno di 30 milioni di persone, mentre l'esercito del paese è uno dei più grandi del pianeta - nel 2012 il suo numero era di 1,2 milioni di persone. I nordcoreani hanno circa 4mila carri armati, oltre 10mila artiglieria, 2,5mila MLRS. Le forze aeree della RPDC hanno circa 600 velivoli e un gran numero di diversi sistemi di difesa aerea, dall'antichissimo Shilok ai sistemi missilistici sovietici di difesa aerea S-200. La maggior parte di queste armi sono campioni sovietici o cinesi obsoleti fisicamente e moralmente, ma il loro numero totale è ancora impressionante. L'esperienza di molti conflitti dimostra che con il giusto livello di motivazione, è possibile combattere con successo anche con attrezzature obsolete. E con la motivazione dei nordcoreani, tutto va bene.
Si può anche aggiungere che la risorsa di mobilitazione del paese è di 6,2 milioni di persone, e solo 10 milioni di persone sono adatte al servizio militare. Un altro dato interessante: il numero delle forze speciali nordcoreane è stimato tra 80 e 120 mila persone. In caso di guerra, queste persone si impegneranno in sabotaggi e organizzeranno una vera guerriglia nella parte posteriore del nemico.
Tuttavia, la complessità di una potenziale guerra con la Corea del Nord non è solo nel gran numero di armi che il paese possiede. Saddam Hussein aveva anche montagne di armi sovietiche, ma ciò non impediva agli americani di eseguire l'esercito iracheno due volte. Tuttavia, nel caso dello scoppio di ostilità nella penisola coreana, il territorio della Corea del Sud, compresa la sua capitale Seoul, nonché le basi militari statunitensi, sarebbero stati attaccati. Inoltre, Seoul potrebbe anche essere coperta da un fuoco di artiglieria proveniente dal territorio della RPDC.
Ma non è tutto. Dal 2005, la RPDC è ufficialmente uno stato nucleare. Creare un'arma nucleare coreani ha aiutato l'URSS. Dalla metà degli anni '50, l'Unione Sovietica inviò specialisti nucleari nella Corea del Nord, istituì un centro nucleare a Yongbyon e tre anni dopo trasferì il reattore IRT-2000 ai coreani. I geologi dell'URSS hanno trovato ricchi giacimenti di uranio nel paese.
Il numero esatto di cariche nucleari a disposizione della leadership della Corea del Nord è sconosciuto, ma l'esercito sudcoreano ritiene che Pyongyang avrebbe potuto accumulare materiali nucleari per creare 60 testate. Nel 2018, Kim Jong-un ha detto che il suo paese aveva armi termonucleari, ma non tutti gli esperti sono sicuri di questo.
Alla fine degli anni '60, specialisti coreani iniziarono a lavorare allo sviluppo delle armi a razzo. Sotto questo aspetto, l'URSS ha anche fornito alla RPDC tutta l'assistenza possibile. Nei primi anni '70, la Corea del Nord iniziò la cooperazione nello sviluppo di missili balistici con la Cina. Per molti anni, l'Iran ha collaborato con la Corea del Nord in quest'area, diversi missili coreani sono stati adottati dall'esercito iraniano.
Attualmente, la Corea del Nord ha un impressionante arsenale di missili. Comprende sia missili balistici a corto raggio, Hvason-11 (analoghi al Tochka-U sovietico), Hvason-5, Hvason-6 e missili a medio raggio (Hvason-7 e Ma-Dong-2 "). La portata del loro volo raggiunge i 2.000 km. Inoltre, ora i coreani vogliono testare il primo missile intercontinentale "Hwaseong-13", che è in grado di volare negli Stati Uniti. Il numero esatto di missili in servizio nell'esercito della RPDC non è noto, ma è misurato accuratamente in centinaia di unità. L'intero territorio del Giappone e della Corea del Sud è alla portata dei missili nordcoreani.
Elementi del sistema americano di difesa missilistica sono schierati in Corea del Sud e in Giappone, in particolare i complessi PAC-2 THAAD e Patriot. Il sistema anti-missile Aegis è schierato su navi giapponesi e sudcoreane. Ma queste forze possono essere garantite per intercettare tutti i missili? Soprattutto quelli che avranno una testata nucleare?
Va notato che l'attuale peggioramento tra Pyongyang e Washington è lontano dal primo. Inoltre, prima che le passioni si ribollivano sul serio, e gli editoriali dei giornali erano pieni di titoli sull'inizio della Terza Guerra Mondiale. Ci sono informazioni che subito dopo il crollo dell'Unione Sovietica, nel 1994, l'amante del sassofono e conoscitore dei giovani praticanti, Bill Clinton, prese seriamente in considerazione la possibilità di risolvere la questione nordcoreana con la forza. Il comandante delle truppe americane nella penisola coreana, Gerry Luck, e il presidente del comitato congiunto dei capi del personale, il generale John Shalikashvili, prepararono un rapporto per il presidente, che conteneva una probabile previsione della campagna militare. Secondo questo documento, già nel primo mese di guerra, la perdita dell'esercito americano sarà di circa 50mila persone uccise e ferite, tra i sudcoreani questa cifra sarà di circa mezzo milione. In generale, la perdita degli Stati Uniti nella guerra contro la Corea del Nord sarà di circa 100 mila persone e la Corea del Sud - 900 mila persone. Secondo i generali, la guerra costerà ai contribuenti statunitensi 1 trilione di dollari.
È possibile che queste cifre siano esagerate. Ma se si tiene conto di tali previsioni, nessun presidente americano inizierà la Seconda Guerra di Corea, essendo in una mente sobria e una memoria sana. Per fare un tale passo, deve avere basi "rinforzate", ancor più bruscamente di un attacco alla flotta americana a Pearl Harbor.
Il presidente cinese Mao una volta disse che una guerra nucleare nella regione del Pacifico avrebbe costato 100 milioni di vite umane. Da allora, molto è cambiato, ma per completare la crisi coreana, iniziata quasi 70 anni fa, un po 'di sangue non uscirà sicuramente.
Non bisogna dimenticare che uno sciopero contro impianti nucleari coreani potrebbe trasformare una parte significativa della regione in un'enorme zona di Chernobyl.
"Ciliegina sulla torta"
Ci sono altri aspetti che devono essere presi in considerazione quando parliamo delle possibili conseguenze di una guerra nella penisola coreana.
Ricorda l'anno 1998. È stata la crisi finanziaria asiatica che è diventata una delle ragioni principali del default che ha fatto crollare l'economia russa. E immagina cosa accadrà all'economia mondiale in caso di un conflitto su vasta scala nella regione. E cosa succederà ai mercati finanziari globali se i missili con testata nucleare volano verso la Borsa di Tokyo. Non importa se sono abbattuti o no. In questo ipotetico conflitto, tre principali economie del mondo saranno coinvolte in un modo o nell'altro: Stati Uniti, Cina e Giappone. La crisi del 2008 può sembrare a tutti noi una matinée per bambini.
E l'ultimo aspetto. Gli americani hanno imparato abbastanza bene a combattere. Due campagne irachene in cui hanno effettuato uno degli eserciti più forti della regione attraverso un cancello lo hanno dimostrato. Tuttavia, le conseguenze politiche di queste guerre sono ancora abbattute dal mondo. L'Iraq, che era sotto stretto controllo, anche se non era una persona molto buona, era immerso nel caos. E la decisione del premio Nobel per la pace Barack Obama di ritirare le truppe americane dall'Iraq portò a un completo disastro: l'emergere di uno stato islamico.
Cosa fare con la Corea del Nord dopo che le "forze della luce" hanno vinto e fatto cadere il regime di Kimov? Ora la Corea del Nord è uno degli stati più totalitari del mondo. Con i campi di concentramento, la carestia regolare (molto simile alla prima URSS), con una popolazione i cui cervelli sono stati lavati per un decennio con una propaganda molto dura. La Corea del Sud e della Corea del Nord possono unirsi in uno stato? In teoria, sì. Ma, come dimostra l'esperienza di combinare la RDT e la Repubblica federale di Germania, è molto difficile.
Dopo la caduta del muro di Berlino, i tedeschi occidentali hanno investito enormi quantità nello sviluppo della Germania dell'Est. Furono costruite nuove imprese, fu ricostruita la "Krusciov" sovietica, le strade furono riparate. E nonostante il fatto che la RDT fosse un paese abbastanza ricco, una "vetrina del blocco orientale". Era ancora più difficile con la coscienza dei tedeschi, sia "occidentali" che "orientali". C'è stato un forte rifiuto reciproco. Tuttavia, non hanno combattuto l'uno con l'altro. Per tornare mentalmente a diventare una nazione, ci vollero i tedeschi un paio di decenni. Quanti soldi saranno necessari per trasformare la Corea del Nord in un paese normale, e dopo quanti anni il suo popolo sarà in grado di riprendersi dagli effetti della mostruosa propaganda?
Tuttavia, nonostante la complessità del problema "nordcoreano", il mondo dovrà ancora risolverlo. L'esistenza nel XXI secolo di un grande paese con una popolazione multimilionaria, la cui leadership l'ha portata alla povertà, alla fame e ai campi di concentramento, è un vero peccato per la comunità mondiale. Inoltre, se i dittatori ereditari di questo paese hanno preso l'abitudine di minacciare costantemente i loro vicini con l'Armageddon nucleare. Per questo problema, non ci sono sicuramente soluzioni assolutamente buone. Molto probabilmente, dovrai scegliere tra solo cattivo e molto cattivo. Ma più il mondo tollera Kimov e fa concessioni a loro, sarà più difficile correggere questo problema.
