Come tutti sappiamo, i nostri partner d'oltremare nella corsa al disarmo nucleare hanno annunciato che si ritireranno dal trattato sull'eliminazione dei missili a medio e corto raggio, la cosiddetta INF, nel prossimo futuro. Bene, come al solito, hanno accusato la Russia di tutto. Dicono che non abbiamo osservato qualcosa di nuovo lì. E anche deliberatamente violato. Ma non affrettiamo le conclusioni.
Com'è cominciato tutto
Nei tempi antichi della fioritura della famigerata stagnazione dell'URSS, i loro missili balistici iniziarono a svolgersi nei loro limiti occidentali. Questi erano i famosi SS-20, indicati nel mondo come "Pioneer". Gli Stati Uniti, a loro volta, presero il "doppio piano per il re-equipaggiamento dell'Europa". E il loro terribile Pershing-II ha rizzato la Germania, la Gran Bretagna, l'Italia, il Belgio e l'Olanda. E nessuno squittì della loro posizione. Tutto è magnificamente nobile: le miniere sono state scavate, i missili sono stati inseriti in esse.
E, naturalmente, parallelamente allo spiegamento di missili balistici a medio raggio, i negoziati iniziarono sulla loro riduzione. La solita cosa: tutti vogliono vivere. E vivi in sicurezza e, preferibilmente, nella portata dei missili nemici. La crisi dei Caraibi ne è una chiara conferma.
In generale, un compromesso è stato seriamente discusso sul fatto che l'Unione Sovietica trasporta l'SS-20 agli Urali e gli americani stanno ritirando il loro Pershing dall'Europa.
Ricordiamo, l'8 dicembre 1987, il segretario generale del Comitato centrale del PCUS Mikhail Gorbachev e il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan firmarono un accordo sull'eliminazione dei missili a medio raggio e a raggio più corto (INF). L'accordo è entrato in vigore il 1 ° giugno 1988.
Che cosa è d'accordo
Conformemente all'accordo, l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti dovrebbero distruggere tutti i complessi di missili balistici e da crociera di mezzi terrestri (1-5,5 mila km) e più brevi (0,5-1 mila km) entro tre anni. Inoltre, entrambe le parti non avevano il diritto di produrle e testarle ulteriormente.
E per eliminare l'inganno reciproco, è stato sviluppato un algoritmo di revisione. Per 13 anni, fino all'estate del 2001, le parti hanno dovuto ispezionare i rispettivi territori per l'assenza di questi missili più famosi.
A che ora tagliare
Quindi, l'URSS ha distrutto cinque oggetti di missili balistici. Naturalmente, prima di tutto, i Pionieri furono distrutti con una gamma di oltre 5.000 km di volo. Inoltre ha abolito il già obsoleto R-12 e R-14 con una gamma letale di 2500 e 4500 km, rispettivamente. Allo stesso modo, "Temp-S" con un'autonomia di 900 km. Perché tagliare "Oka" non sta cadendo sotto la distruzione (solo 400 km) non è chiaro. Apparentemente questa era l'eccezionalmente buona volontà del popolo sovietico e dei suoi leader.
È stato molto impressionante distruggere il RK-55 "Relief" del 1986, con un'autonomia di 2.600 km. Non avevano nemmeno il tempo di consegnarli alle scorte militari. Arrivò al punto di assurdità: furono prodotti in una fabbrica e distrutti alla successiva.
Un totale di 1.836 missili sono stati ridotti in URSS e 851 lanciatori distrutti.
A loro volta, gli Stati Uniti hanno eliminato 859 missili e distrutto 238 lanciatori.
La maggior parte dei missili distrutti erano Pershing-IA da 740 km e Pershing-II da 1770 km. Appena andato sotto il taglio Tomahawk BGM-109G. La sua distanza di uccisione era di 2500 km.
L'accordo, firmato da Reagan e Gorbachev, è, in generale, indefinito. Tuttavia, c'è una sfumatura, ognuno dei paesi può ritirarsi dal trattato unilateralmente, se i suoi interessi di stato supremo sono in pericolo. Deve informare l'altra parte della decisione di uscita, almeno sei mesi prima.
Accuse reciproche
La prima chiamata è stata una dichiarazione del presidente russo Vladimir Putin nell'ottobre 2007. Ha notato che non ha escluso la possibilità di ritirarsi dal trattato INF, dal momento che molti stati sono impegnati nello sviluppo di armi nucleari e la Russia è vincolata dall'accordo.
A proposito, al momento, in effetti, cinque paesi - Israele, India, Cina, Corea del Nord e Pakistan - possiedono missili balistici. E in alcuni stati ci sono missili di questa classe nelle solite attrezzature. Cioè, la Russia aveva una ragione per esprimere preoccupazione per la situazione.
E a luglio 2014, il presidente americano Barack Obama non ha mancato ufficialmente di incolpare la Russia per testare missili da crociera a medio raggio. Mi piace, rompi!
Il discorso, come risultò, riguardava il razzo SSC-8 con un raggio letale fino a 500 km. È prodotto sulla base del "Calibre" 3M-54 basato sul mare. Mosca nega la violazione del contratto, dal momento che SSC-8 generalmente non rientra nei termini dell'accordo. E a sua volta propone controrichi verso gli Stati Uniti.
In particolare, l'esercito americano sta utilizzando i missili Hera, LRALT e MRT per testare il sistema di difesa missilistica. Secondo gli esperti russi, nelle loro caratteristiche tattiche e tecniche assomigliano molto ai missili balistici a medio raggio.
La Russia ha anche riscontrato una violazione del contratto nell'uso dei droni Reaper e Predator con un raggio di oltre 500 km.
Inoltre, la parte russa è stata indignata dal dispiegamento in Polonia e Romania di lanciatori Mk 41, che sembravano essere difensivi. Tuttavia, possono essere facilmente usati per lanciare missili da crociera.
Pericolo sotto la bandiera rossa
Secondo alcuni esperti, gli Stati Uniti hanno fatto una dichiarazione così dura perché non temono la Russia, ma la Cina. E il nostro paese era concentrato sull'attenzione per scongiurare i punti di vista della comunità mondiale. Secondo le forze armate statunitensi, la Cina ha in magazzino più di 300 missili balistici. E 30 di loro con la gamma killer del Pioneer. Anche in servizio con il celestiale ci sono più di 1.000 missili a corto raggio.
Naturalmente, in termini di portata del complesso militare-industriale, la Cina è diventata una delle principali potenze del mondo. Incontrollato da qualsiasi obbligo contrattuale, ha raggiunto lo sviluppo degli indicatori della Guerra Fredda dell'Unione Sovietica nello sviluppo delle armi nucleari. E presto sarà in grado di suonare il suo violino sul palcoscenico mondiale. E, naturalmente, ispira paura ai governanti degli Stati Uniti. E non si può che rallegrarsi del fatto che siamo partner strategici militari con la Cina.
